Recuerda además que sólo por ser unicoo, GRATIS, podrás dejar tus dudas en los foros de beUnicoos, acumularás energy y help points y ganarás decenas de medallas. Registrarte solo te llevará unos segundos. Nosotros somos unicoos ¿y tú? #nosvemosenclase
* Para utilizar tu mochila o guardar tu progreso y acumular energy points debes ser usuario registrado. Regístrate o inicia sesión
* Los materiales marcados con el símbolo de la estrella () sólo serán accesibles para usuarios PRO. Conviértete en PRO
Sabiendo la energía necesaria para poner el cuerpo en órbita, ¿cómo se calcularía la velocidad para que llegase a esa órbita?
(Se que sería más apropiado preguntar por el foro de física, pero es que no puedo)
Hola David, en el minuto 15:48 calculas el trabajo que hace falta para poner el satelite en orbita teniendo en cuenta la velocidad lineal, y no tiene nada que ver, esa velocidad no sale de la energia potencial que tenia en la tierra ni de la energia cinetica inicial, que lo único que hace es propulsar el cohete hasta ponerlo en orbita. Una vez en orbita, es otro trabajo diferente al que se le ha aplicado en la superficie, el que tiene que propulsar el cohete en orbita circular alrededor de la tierra, por tanto no se debería incluir en los calculos para calcular cuanto trabajo costo ponerlo en orbita.
Pones en el vídeo que la fuerza centripeta tiene sentido contrario a la fuerza de la gravedad, y no es cierto. La fuerza centripeta (al igual que la aceleración centripeta) se dirige al centro de la circumferencia que describe la orbita (en este caso el centro de la tierra) MCU, por lo tanto ambas fuerza gravitatoria y fuerza centripeta tienen el mismo sentido, no sentido opuesto.
Lo que mantiene al satelite en orbita circular es la caida de este alrededor de la curvatura del planeta, no hay ninguna fuerza que tenga sentido opuesto a la gravedad en un satelite geoestacionario.
Hola buenas.
Me gustaría saber si el trabajo para poner el satélite en órbita es lo mismo que la velocidad de escape. Gracias.
Buenos días David;
me gustaría preguntarle si en el último paso al calcular la energia, no se ha olvidado de elevar al cuadrado el radio de la tierra en la energía potencial de la superficie de la tierra. Muchas gracias.
Hola! No entiendo muy bien la aclaración que haces en el minuto 2:44...
La llamas centrípeta y lo corriges diciendo que es centrífuga. Aún así pones la fórmula de la fuerza centrípeta: Fc=m(V^2/r)
Link: http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbasees/cf.html
Siendo fuerza centrífuga no deberíamos usar la fórmula de esta para sacarla?: Fc=(m)(w^2)(r)
Link: https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerza_centr%C3%ADfuga
No sé si es una duda muy tonta pero es que vengo de ver el vídeo de: Velocidad orbital y el radio de una órbita (https://www.unicoos.com/video/fisica/2-bachiller/campo-gravitatorio/gravitacion-universal/velocidad-orbital-y-radio-de-una-orbita) y sale la misma aclaración y no logro entenderlo.
Gracias de antemano,
Jose Antonio
Sustituyendo los datos en el minuto 16:20, a mi me sale de resultado E=1´79x10^18 J, pero si lo haces como en el video (sustituyendo GMT por gRt^2 ) si me sale igual.
No debería dar lo mismo haciéndolo de una manera u otra ????
.
Como hago para obtener el radio total en el caso de que no me den ningún dato sobre este más que el radio de la tierra?
si lo que quiero es saber el trabajo para que llegue hasta esa orbita y caiga de nuevo en vez de que se quede orbitando. como seria la resolucion del ejecicio? Muchas gracias por tu ayuda y dedicacion en todos tus videos, poco a poco te estas convirtiendo en el hombre mas querido, por lo menos de España XD saludos
Al calcular la energía me da 2'81E9 J, lo he repasado varias veces y me sigue dando ese resultado...
saludos y muchas gracias por los videos que por cierto, se hacen muy amenos.
¿Por que en la formula de la fuerza gravitatoria el radio es al cuadrado mientras que en la de energía potencial el radio se encuentra elevado a uno?
Al substituir G.Mt=9,8.rt2 si estamos diciendo que esa es la atraccion en la superficie terrestre, como es que podemos substituirlo en la velocidad de un planeta que no esta en la superficie de la tierra? Porque no es la misma distancia la caja que el satelite.