Recuerda además que sólo por ser unicoo, GRATIS, podrás dejar tus dudas en los foros de beUnicoos, acumularás energy y help points y ganarás decenas de medallas. Registrarte solo te llevará unos segundos. Nosotros somos unicoos ¿y tú? #nosvemosenclase
* Para utilizar tu mochila o guardar tu progreso y acumular energy points debes ser usuario registrado. Regístrate o inicia sesión
* Los materiales marcados con el símbolo de la estrella () sólo serán accesibles para usuarios PRO. Conviértete en PRO
Buenas tardes, estoy atascado en un ejercicio muy similar a este pero no se que hacer.
Es que en mi ejercicio en vez de darme una velocidad me han dado una altura.
Como se haría el ejercicio?
Lo que me piden es el radio de la órbita.
Gracias por todo.
La fuerza centrípeta no es una fuerza propiamente dicha, no es una fuerza fundamental, no es una fuerza "a mayores", sólo es una etiqueta que se le pone al sumatorio de las fuerzas que en un movimiento curvilíneo tienen la dirección del centro de la curva como bien sabes. Si dibujas un vector fuerza centrípeta puede llevar a confusión.
Un saludo.
hola, mira me puedes ayudar a sacar el radio de el Asteroide Ceres? es que tengo una tarea y estoy perdisima, si quieres te paso todos los documentos :)
Hola!
Podriais ayudarme con este problema: "Sabiendo que el cometa Halley tiene un periodo de 75 años y que su distancia mínima al Sol es de 0,5716 UA, calcula la distancia máxima entre el Sol y el cometa."
Llevo un rato dandole vueltas y no se como resolverlo.
Observa que el periodo orbital terrestre es un año, y que la distancia que separa a la Tierra del Sol es una unidad astronómica (aquí consideramos que esta es la longitud del semieje mayor de la órbita terrestre).
Luego, aplicas la Tercera Ley de Kepler (observa que el cometa Halley y la Tierra orbitan ambos alrededor del Sol, y tienes la ecuación:
Tc2/ac3 = TT2/aT3,
y de aquí despejas:
ac = ∛(Tc2/TT2)*aT;
luego, reemplazas datos (Tc = 75 años, TT = 1 año, aT = 1 UA), y queda:
ac = ∛(752/12)*1,
resuelves, y queda:
ac = ∛(5625) UA ≅ 17,7845 UA.
Luego, observa que tienes en tu enunciado el valor del perihelio de la órbita del comenta, que es igual a la diferencia entre la longitud del semieje mayor de su órbita y la longitud de su semieje focal, por lo que puedes plantear la ecuación:
dph = ac - cc,
y de aquí despejas:
cc = ac - dph = ∛(5625) - 0,5716 ≅ 17,7485 - 0,5716 ≅ 17,1769 UA,
que es la longitud del semieje focal de la órbita del cometa.
Luego, planteas la condición de afelio como la suma de la longitud del semieje mayor orbital y de la longitud de su semidistancia focal, y queda:
daf = ac + cc ≅ 17,7845 + 17,1769 ≅ 34,9614 UA.
Espero haberte ayudado.
4:00 Resulta que la fuerza centrifuga Fc es la que atrae, la fuerza que hablas en el video es la fuerza centrifuga Fg
Hola David:
¿teneís algún archivo con la teoría de gravitación universal o sólo ejercicios?
Son muy muy interesantes pero me gustaría tener algun resumen de la teoria antes de empezar a hacer videos.
Gracias por lo que haces, nos ayudas un monton
Una pregunta. La Fg y la Fc solo son iguales en el modulo, ¿no?
Cuando has puesto la fórmula de la energía potencial del campo gravitatorio he pensado: "¿Qué sentido tiene que la energía sea negativa?"
Así que me he puesto a hurgar por internet, y si me permites poner un dato que me ha parecido curioso, para el que lo quiera leer...
La cosa es que si dos objetos se atraen a causa de la gravedad, irán acelerando y aumentando por tanto su energía cinética, el problema es que mientras se acercan también aumenta la energía potencial de la atracción gravitatoria... y claro, se tiene que cumplir el principio de conservación de la energía mecánica, por lo que si la cinética aumenta, la potencial debería disminuir.
Para que esto tenga sentido se tiene que representar la energía potencial de atracción gravitatoria en negativo.
Y si sigo hurgando en las energías negativas me encuentro la energía oscura, agujeros de gusano... (que digo yo que estaría muy bien un video hablando de esto) así que mejor lo dejo aquí.
Hola David una preguntita que la verdad no tiene mucho que ver con esto. En materia adicional hay algun chuletario relacionado con campo gravitatorio (es decir todas las formulas bien puestas)? Es que mi profesor no nos ha dado y en el libro viene muy confuso. Si me ayudases me serias de gran ayuda.
Sigue asi.
Hola David, en el apartado C, pone: -6.67 ×10^^-11.... ; pero luego el resultado sale positivo (3,6 × 10^19) . Lo he hecho varias veces y no me sale lo mismo... Quería saber si está bien o yo me equivoco. Un saludo.
Buenas David,
Aqui te dejo un problema:
Halla la altura sobre la superficie terrestre a la que debe colocarse un satélite artificial para que se reduzca su peso un 20%. Datos: Rt=6370km.
Mi pregunta es debería utilizar la formula de la Ep= mgh
Un saludo.
Hola Luis! La respuesta es no. La fórmula que debes usar es Fg=GMT/R²; siendo G la constante de gravitación; MT la masa de la tierra; y R que es la distancia a la que se encuentra el satélite del centro de la Tierra, será el radio de la tierra más una altura "h" (RT+h) que dentro de la fórmula está elevado al cuadrado, que no se te olvide.
La cosa está en que si te dice que su peso se reduzca un 20%, supongo que te darán como dato la gravedad en la superficie... Si es así, solo tendrás que calcular el veinte por ciento de eso y restárselo a la gravedad total, y la fórmula sería: 20%Fg=GMT/(RT+h)² donde tu única incógnita es la h y despejando tendrás esa altura.
Saludos!
Hola David! mira una pregunta,es que no acabo de entender porque igualas la fuerza gravitatoria con la fuerza centrípeta..Gracias!
Porque es la razon por la cual el cuerpo sigue en orbita, que se compense la fuerza CENTRIFUGA con la gravitatoria... Es posible te ayude este video.. Giro vertical
Por qué la formula de energia potencial qyue utiliza la constante de gravitacion universal (Ep=-GMt.m/r)es negativa y si usamos la que es para distancias sobre la superficie de la tierra (Ep=mgh)es positiva?
Hola David, para averiguar la fuerza con la que la Tierra atrae a un satélite, ¿solo tengo que multiplicar la gravedad por la masa del satélite y por G?
Hola David, para hacer el primer apartado del a : http://www.uclm.es/preuniversitario/paeg/pdf/modelos/2014/fisica_jun.pdf
¿Que formula tenemos que usar? es que si hacemos la fg=fc y en la v ponemos tu formula creo que no vale, por que la formula de la v se saca de ahi jajaja. Como tenemos tenemos el periodo y el radio, ¿hacemos el perimetro y lo dividimos entre el periodo o eso no vale? :S
Para dudas que no tienen que ver explicitamente con el vídeo, lo ideal es que uséis los foros generales de matemáticas, física y química
Se trata de que DESPUES DE IR A CLASE (ver los vídeos relacionados con vuestras dudas) enviéis dudas concretas, muy concretas. Y que nos enviéis también todo aquello que hayais conseguido hacer por vosotros mismos. Paso a paso, esté bien o mal. No solo el enunciado (en tu caso, por favor, UNA FOTO, NO UN LINK). De esa manera podremos saber vuestro nivel, en que podemos ayudaros, cuales son vuestros fallos.... Y el trabajo duro será el vuestro. #nosvemosenclase Nos cuentas ¿ok?
pero, si el satelite o planeta q esté girando alrededor del sol o cualcquier planeta, tuviese una órbita elíptica?
como la orbita de la tierra o de marte alrededor del sol?
¿Si tuviese dos planetas cual de los dos tendría que escoger para la ecuación de la EP?