Foro de preguntas y respuestas de Matemáticas

logo beUnicoos
Los foros de unicoos se han unificado en nuestra nueva plataforma beUnicoos. Para dejar nuevas preguntas deberás hacerlo allí, donde además podrás encontrar nuevas asignaturas y herramientas para ayudarte más con tus estudios.

  • icon

    Aída López Iglesias
    el 3/6/17

    Hola, os presento este ejercicio del curso pasado del examen de una reserva de selectividad de Matemáticas aplicadas a CC.SS de Andalucía y os quería preguntar acerca del segundo apartado pues no entiendo qué procedimiento debo realizar. Es un problema de PROBABILIDAD. Gracias. Adjunto enunciado

    Disponemos de tres dados. Dos de ellos tienen sus caras numeradas del 1 al 6 y el tercero tiene cinco caras numeradas con el 3 y la otra con el 1. Se elige al azar uno de los tres dados y se realiza el lanzamiento

    a) Determina la probabilidad de que se obtenga un 3.

    b) Determina la probabilidad de que se obtenga un número par.

    c) Si se ha obtenido un 3, ¿cuál es la probabilidad de que hayamos elegido el tercer dado? SOCIALES II. 2016. RESERVA 1. EJERCICIO 3. OPCIÓN B

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Guillem De La Calle Vicente
    el 3/6/17


    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Aída López Iglesias
    el 3/6/17
    flag

    Gracias, sé que está en Emestrada, lo que no entiendo es el procedimiento. 

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Duke D.
    el 3/6/17

    Hay alguna video de como averiguar el área y el volumen de un TRONCO de pirámide?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    César
    el 3/6/17


    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Ángel
    el 3/6/17

    Creo que no, pero podrías calcularlo con estas fórmulas:


    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Duke D.
    el 3/6/17

    Muchas gracias!!!

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Paula Sánchez
    el 3/6/17

    Hola!! Estoy perdidísima con la regla de la cadena de la derivadas. Podrían explicarme como se resuelven estos dos apartados?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    el 3/6/17

    Observa que la expresión de la función es un cociente:

    f(x) = ex^2/x =u/v,

    donde tienes:

    u = ex^2, derivas (observa que debes aplicar la regla de la cadena) y queda: u ' = ex^2*2x,

    v = x, derivas y queda: v ' = 1.

    Luego, aplicas la regla de derivación para un cociente de funciones y queda:

    f ' (x) = ( u ' * v - u * v ' ) / v2,

    sustituyes expresiones y queda:

    f ' (x) = ( ex^2*2x * x - ex^2 * 1 ) / x2 = ( 2x2*ex^2 - ex^2 ) / x2 = ex^2*(2x2 - 1)/x2.

    Espero haberte ayudado.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Jose Manuel
    el 3/6/17
    flagflag

    Alguien me podría resolver la siguiente cuestión?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 4/6/17


    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Jose Manuel
    el 4/6/17

    Muchísimas gracias ANTONIO, Me estas salvando el curso de verdad

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Silvia Aranda
    el 3/6/17

    Buenas!

    ¿me podrias resolver el siguiente limite?


    Muchisimas gracias por anticipado!!


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Ángel
    el 3/6/17

    tu límite= lim(x->1) ∛{[4(x2-1)]/(x-1)} =               lim(x->1) ∛{[4(x-1)(x+1)]/(x-1)} =                lim(x->1) ∛[4(x+1)] =   ∛[4(1+1)]=   ∛8 = 2

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    el 3/6/17

    Observa que el límite es indeterminado, porque el numerador (N) y el denominador tienden ambos a cero cuando x tiende a uno.

    Observa que puedes extraer la raíz cúbica fuera del argumento del límite.

    Observa que el numerador de la expresión puede factorizarse:

    N = 4x2 - 4 = 4(x2 - 1) = 4(x + 1)(x - 1).

    Luego, observa que la expresión algebraica fraccionaria del argumento puede simplificarse:

    (4x2 - 4) / (x - 1) = 4(x + 1)(x - 1) / (x - 1) = 4(x + 1).

    Luego, puedes plantear para el límite del enunciado:

    L = Lím(x→1) ∛( (4x2 - 4) / (x - 1) ) = ∛( Lím(x→1) (4x2 - 4) / (x - 1) ) = ∛( Lím(x→1) ( 4(x + 1) ) = ∛(8) = 2.

    Espero haberte ayudado.


    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Jose Lopez
    el 3/6/17

    Alguien me podría ayudar?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 3/6/17

    Para el c), iguala a 0 el producto escalar de ambos polinomios.

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Jose Lopez
    el 3/6/17

    Muchísimas gracias Antonio no sabes lo agradecido que te estoy por todo lo que me ayudas

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Ep_alex
    el 3/6/17

    Hola unicoos, he encontrado este ejercicio(1B) y no sé por dónde empezar, podrías ayudarme?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Ángel
    el 3/6/17

    f(x)=2ex+x5


    Como:

    f(-inf) es -inf,

    f(-1)<0

    f(0)>0 

    f(inf) es inf

    (( f(x) es estrictamente creciente en todo R ))

    Aseguramos la existencia de una única raíz en el intervalo (-1,0) para f(x), o lo que es lo mismo: una única x que verifica 2ex+x5=0


    http://www.unicoos.com/video/matematicas/2-bachiller/aplicaciones-de-las-derivadas/teoremas/teorema-de-bolzano-rolle-unica-raiz-de-una-funcion

    http://www.vitutor.com/fun/3/c_3.html

    http://www.vitutor.com/fun/6/teorema_rolle.html



    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Ángel
    el 3/6/17

    De manera más formal:

    a)http://www.vitutor.com/fun/3/c_3.html

    http://www.vitutor.com/fun/6/teorema_rolle.html


    b) Aplicando el teorema de Bolzano: como f(x)=2ex+x5 es una función contínua (suma de polinómica y exponencial) y cumple f(-1)<0 y f(0)>0, entonces existe al menos un x que cumple f(x)=0


    c) f´(x) = 2ex+5x4


    Como la derivada no se anula en ningún valor, está en contradicción con el teorema de Rolle, por lo que sólo tiene una raíz real.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Valentina Villegas Picazo
    el 3/6/17

    Hola Unicoos.

    Unicoos me pueden ayudar con este ejercicio ? Solo pude hacer el dibujo , y no sé si está bien 




    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 3/6/17


    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Joaquín
    el 3/6/17

    Como llego a la respuesta? no veo por donde arrancar. Ayuda por favor.

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    el 3/6/17

    Dibuja un triángulo rectángulo con un vértice en e origen, otro vértice en el punto P(-1,2) y el tercer vérticie en el punto A(-1,0).

    Observa que el triángulo queda incluido en el segundo cuadrante, para el cuál los ángulos toman valores comprendidos entre 90° y 180°.

    Luego, llama α al ángulo determinado por el semieje OX positivo y el segmento que une al origen con el punto P.

    Luego, observa que las medidas de los lados del triángulo son:

    base: |0A| = 1,

    altura|AP| = 2,

    hipotenusa: |0P| = √( (- 1)2 + 22 ) = √(1 + 4) = √(5).

    Luego, tienes para el ángulo α: 

    cosα = - |OA|/|OP| = - 1/√(5) = - 1*√(5) / √(5)*√(5) = - √(5) / ( √(5) )2 = - √(5)/5;

    senα = |AP|/|OP| = 2/√(5) = 2*√(5) / √(5)*√(5) =  2*√(5) / ( √(5) )2 = 2*√(5)/5.

    Observa que se asigna signo negativo al numerador del coseno porque la base del triángulo está incluida en el semieje OX negativo.

    Espero haberte ayudado.

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Neofito 007
    el 3/6/17

    Radio vector 

    r = sqrt[x² + y²] = sqrt[(-1)² + 2² ] = sqrt(5)

    Por teoría de ángulo en posición normal

    Seno = (ordenada ) / (radio vector)

    Coseno = (abscisa) / (radio vector)


    Como ya tienes el punto del lado terminal ya es directo .

    Recuerda que ordenada es segunda componente y abscisa es primera componente.

    De manera directa 

    Sen@ = 2/sqrt(5)

    Cos@ = -1/sqrt(5)


    Si racionalizas obtienes lo que allí te muestran


    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Gaby
    el 2/6/17




    unicoos por favor si me ayudarian a resolver esta serie infinita,no he podido llegar a una conclusion ,creo que es divirgente pero no me convence,y quisiera que me ayudaran y me dijeran como lo resolvieron.GRACIAS UNICOOS! 

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Ángel
    el 3/6/17


    Se me quedó colgado internet mientras enviaba la respuesta, pero lo pesqué a tiempo. 

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Ángel
    el 3/6/17

    Hay un error justo antes de la solución de los números impares (del -infinito):  

    el exponente es evidentemente 2m+1 (y es precisamente el que hace que -4 elevado a un número impar dé negativo, y éste signo transforma el infinito en menos infinito)

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 3/6/17


    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Ángel
    el 3/6/17


    thumb_up0 voto/sflag