Foro de preguntas y respuestas de Matemáticas

logo beUnicoos
Los foros de unicoos se han unificado en nuestra nueva plataforma beUnicoos. Para dejar nuevas preguntas deberás hacerlo allí, donde además podrás encontrar nuevas asignaturas y herramientas para ayudarte más con tus estudios.

  • Usuario eliminado
    el 23/1/17

    Hola compañeros, tengo este problema con valor absoluto donde me piden sacar la inversa de f(x), yo grafiqué la función y acoté su dominio para que sea inyectiva. Mi problema está al definir la sobreyectividad. Ayudaa por favor


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 23/1/17


    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Guillem De La Calle Vicente
    el 23/1/17

    En esta falacia, donde esta el error que se comete en el razonamiento o en el cálculo?

    Utilizando logaritmos demostraremos que 3=2⁵⁶.

    Demostración. Sabemos que 3>2. Multiplicamos los dos miembros por log (1/2). Obtenemos

    3log(1/2)>2log(1/2).

    Es decir,

    log (1/2)³ > log (1/2)².

    De donde resulta, dado que la función logaritmo, en el dominio de los números reales positus, es estrictamente creciente, que (1/8)> (1/4) o, de otro modo, que 1> 2. Y esto es calarament falso.

    Analisis de la falacia. El valor log(1/2)<0, y cuando se multiplica una desigualdad por un número negativo, la desigualdad se invierte. Eso no lo hemos tenido en cuenta en el paso 1. Aquí se encuentra el error. Que tipo error sería de cálculo o de razonamiento? Justifica la respuesta.

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Andrés Alvarado
    el 23/1/17

    Al multiplicar por un numero negativo, la desigualdad cambia de sentido y log(1/2) es un numero negativo por ende seria: 3log(1/2)<2log(1/2).
    Espero ayudarte saludos :)


    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Guillem De La Calle Vicente
    el 23/1/17

    Si, pero esto lo he puesto yo. Yo queria preguntar si es un error de cálculo o de razonamiento? Y porque?

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Eva
    el 23/1/17

    como se calcularía esto?:  Ln2x +2Lnx =0


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 23/1/17

    Foto del enunciado original, por favor.

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Eva
    el 23/1/17

    Tengo que calcular la monotonía y los extremos relativos dada f(x)= x Ln2x

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 23/1/17


    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Eva
    el 23/1/17

    Muchas gracias :)

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Maria Gomez
    el 23/1/17

    Tengo una pequeña duda...en clase hicimos en ejercicio que se trata de pasar de forma binómica a polar el numero complejo( -3+3i ) 

    Lo que yo he hecho ha sido hallar el modulo, el cual me da raiz de 18, y mas tarde hacer la cotg de 3/3  (no pongo el signo en el denominador por que David en sus videos dice que es preferible no ponerlos) y entonces se que debe estar en el cuarto cuadrante porque tiene el coseno positivo y el seno negativo.. por tanto me daria que el argumento o la fase es:

    Cotg 3/3 = 45..que si resto esto  a 360º me da 315º....

    Pero el problema es que en clase lo tengo resuelto y me da que el argumento es 135 porque si han colocado ambos signos tanto en el numerador como el denominador....

    Estoy confusa y tengo el examen el jueves....¿?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 23/1/17

    El número complejo -3+3i está en el segundo cuadrante. Hay dos ángulos en el primer giro cuya tangente es -1:

    135º (del 2º cuadrante)  y 315º (del 4º cuadrante).

    Evidentemente, es del 2º.

    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Andrés Alvarado
    el 23/1/17

    Hola Unicoos tengo exámen mañana y no puedo aclarar esta duda.

    He resuelto esto, mi duda esta en que al integrar es Ln del valor absoluto al reemplazar el limite de 1 por la izquierda me queda
    1-1=0 pero por la izquierda lo que vendria a ser -0.000001 y aqui aplico el valor absoluto? o le dejo ahi. ayuda por favor.

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 23/1/17


    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Eva
    el 23/1/17

    esta ecuación está bien?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 23/1/17

    Atenta, Eva:


    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Alex Dani
    el 23/1/17

    la derivada de f(x)= 2x3-3x2/(x-1)3

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Ángel
    el 23/1/17

    {(6x2-6x)*(x-1)3 - (2x3-3x2)*[3(x-1)2]}  / (x-1)6


    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    carla
    el 23/1/17

    como paso a ecuaciones parametricas si me dan la ecuacion de la recta como interseccion de dos planos?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 23/1/17


    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Alex Dani
    el 23/1/17

    la derivada de f(x)=(x2+3x-1)*√3

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Axel Morales Piñón.
    el 23/1/17


    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Alex Dani
    el 23/1/17

    yo en este ejercico he aplicado el producto de dos funciones y me ha dado ((2x+3)3+ (3x2+9x-3/23))



    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Ángel
    el 23/1/17

    (x2+3x-1)*√3

    [(2x+3)*√3] + [(x2+3x-1)* (0)= [(2x+3)*√3] = 2√3x + 3√3 = √3(2x+3)


    (derivada del primero * segundo sin derivar)  + ( primero sin derivar * derivada del segundo)


    Revisa tu resultado, Alex Dani


    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Alex Dani
    el 23/1/17

    perdon me he dejado una x en la raiz ,  f(x)=(x2+3x-1)*3x

    ahora si, perdonar por escribir mal la función


    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Alex Dani
    el 23/1/17

    Fallo mio, lo siento


    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Ángel
    el 23/1/17

    (x2+3x-1)*√3x sería así:   


    [(2x+3)*√3x] + [(x2+3x-1)* (√3/√x)


    (derivada del primero * segundo sin derivar)  + ( primero sin derivar * derivada del segundo)

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Alex Dani
    el 23/1/17

    Correcto, gracias!!!!


    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Alex Dani
    el 23/1/17

    Calcular el limite cuando x tiende a menos infinito de (2x-3/3x-2)2x-3



    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 23/1/17


    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Alex Dani
    el 23/1/17

    Correcto, muchas gracias por la ayuda lo he tenido bien!!:)


    thumb_up0 voto/sflag