Foro de preguntas y respuestas de Matemáticas

logo beUnicoos
Los foros de unicoos se han unificado en nuestra nueva plataforma beUnicoos. Para dejar nuevas preguntas deberás hacerlo allí, donde además podrás encontrar nuevas asignaturas y herramientas para ayudarte más con tus estudios.

  • icon

    Guillem De La Calle Vicente
    el 23/1/17

    En esta falacia, donde esta el error que se comete en el razonamiento o en el cálculo?


    Supongamos que a y b son dos números reales con a> b. Entonces a = b.


    Demostración. Hacemos c = a-b> 0 y multiplicamos Amdo miembros de la igualdad para a-b> 0.

    1. Tenemos que c (a-b) = (a-b) (a-b).
    2. De donde es-cb = a²-ab-ab + b².
    3. Resulta que a²-ab-ac = ab-b²-cb.
    4. Sacamos factores comunes y obtenemos a (a-b-c) = b (a-b-c).
    5. Simplificamos los dos miembros para-b-c, y
    6. obtenemos a = b, como queríamos demostrar.

    Análisis de la falacia. Cómo puede ser que, siendo a> b, resulte que a = b? Qué error hemos cometido? Diría que el valor a-b-c es igual a 0. Por lo tanto, en el paso 4, hemos dividido por cero, y eso es incorrecto!


    Es un error de razonamiento o de cálculo?














    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    el 23/1/17

    Observa que todo comienzas diciendo: c = a - b, luego con un pasaje de término tienes: 0 = a - b - c.

    Observa el paso de la línea 4 a la línea 5: no es posible cancelar los factores (a - b - c) porque son factores nulos (recuerda que puedes cancelar factores no nulos solamente).

    Espero haberte ayudado.

    thumb_up2 voto/sflag
    icon

    Guillem De La Calle Vicente
    el 23/1/17

    Antonio, eso ya lo he visto yo. Pero yo demano si es un error de razonamiento o de calculo? y Porque?


    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    el 24/1/17

    La transición entre la línea 4 y la línea 5 sería un error de aplicación de la propiedad cancelativa del producto con igualdades, por lo que sería un error de razonamiento.

    En apariencia, has aplicado la propiedad y has cancelado los factores (a - b - c), pero has pasado por alto que el factor cancelado es igual a cero, por lo que no es aplicable la propiedad.

    Espero haberte ayudado.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Alex Dani
    el 23/1/17

    En un ejercicio me pregunta la continuidad y derivabilidad de f(x)= x3-x si x es mayor que 1

                                                                                                                          ax2+bx si x es menor o igual que 1

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    el 23/1/17

    1°) Planteamos la continuidad.

    Observa que la primera rama es continua para x >1, y observa que la segunda rama es continua para x < 1, 

    por lo que debemos estudiar el punto de corte entre ramas: x = 1 por medio de la definición:

    a) f(1) = a*12 + b*1 = a + b;

    b) límites laterales:

    Lím(x→1+) f(x) = Lím(x→1+) (x3 - x) = 0,

    Lím(x→1-) f(x) = Lím(x→1-) (ax2 + bx) = a + b,

    luego, como para que exista el límite los límites laterales deben coincidir, planteamos la ecuación: a + b = 0 (1).

    2°) Planteamos la derivabilidad. Observa que la primera rama es derivable para x> 1, y observa que la segunda rama es derivable para x <1,

    por lo que debemos estudiar el punto de corte entre ramas: x = 1, por medio de las derivadas laterales, pero, por tener ramas polinómicas suponemos que la función derivada debe ser continua en el punto de corte, por lo que podemos plantear la expresión de la función derivada:

    f ' (x) =

    3x2 - 1                 si x > 1

    a determinar     si x = 1

    2ax + b               si x < 1

    luego, podemos estudiar los límites laterales de la función derivada para x tendiendo a 1:

    Lím(x→1+) f ' (x) = Lím(x→1+) (3x2 - 1) = 2,

    Lím(x→1-) f ' (x) = Lím(x→1-) (2ax + b) = 2a + b,

    luego planteamos la igualdad de los límites laterales de la función derivada y tenemos la ecuación: 2a + b = 2 (2).

    Luego, con las ecuaciones señaladas (1) (2) tenemos el sistema:

    a + b = 0

    2a + b = 2

    cuya solución es: a = 2, b = - 2.

    Luego, si la función f es continua y derivable en R su expresión es:

    f(x) =

    x3 - x                    si x > 1

    2x2 - 2x               si x ≤ 1

    y la expresión de su función derivada primera es:

    f ' (x) =

    3x2 - 1                si x > 1

    2                         si x = 1

    4x - 2                 si x < 1.

    Espero haberte ayudado.



    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 23/1/17


    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Alex Dani
    el 23/1/17

    Muchas gracias por la ayuda  a los dos, muy bien explicado!!! 

    Perfecto!!



    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Alex Dani
    el 23/1/17

    La derivada de f(x)= 2-5x2+1



    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    el 23/1/17

    Puedes escribir a la base como un exponencial, y la expresión queda:

    f(x) = (eln2)-5x^2 + 1, luego aplicas la propiedad de una potencia cuya base es otra potencia y queda:

    f(x) =eln2*(-5x2 + 1), luego derivas (observa que debes aplicar la regla de la cadena)y queda:

    f ' (x) = eln2*(-5x2 + 1) * ln2*(-10x),luego, observa que el primer factor coincide con la expresión de la función, sustituimos y llegamos a:

    f ' (x) = 2-5x^2 + 1 * ln2*(-10x).

    Espero haberte ayudado.

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Alex Dani
    el 23/1/17

    Muchas gracias por la respuesta, muy bien explicado!

    Me ha dado bien!!


    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Lucas
    el 23/1/17

    Hola Unicoos, a ver si podéis ayudarme con esta tres integrales que no soy capaz de resolver

    Muchísimas gracias de antemano.

    Un saludo.

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 23/1/17

    Revisa las entradas de los últimos días. Están hechas y por varias manos.

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Lucas
    el 23/1/17

    Gracias profesor, ¿me podría orientar un poco con la primera? no viene nada y es con la que más perdido estoy.

    Un saludo.

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 24/1/17


    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Rubén
    el 23/1/17

    ¿Alguien me puede ayudar? Gracias de antemano.

    3·4x+3-4x+1+4x+2=62  

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 23/1/17


    thumb_up2 voto/sflag
    icon

    Ángel
    el 23/1/17

    a=4x

    3·4x+3     -  4x+1       +  4x+2    = 62  

    3*4x*43 -  4x*41   +  4x*42= 62

      192a   -     4a      +  16a   = 62

                             204a     =  62

                                   a= 62/204= 31/102


    4x               31/102

    ln(4x)       = ln(31/102)

    [ln(2)2]= ln(31/102)

    ln(2)2x    = ln(31/102)

    2xln(2)  = ln(31/102)

    2x          = [ln(31/102)]/[ln(2)]

    x            =  [ln(31/102)]/[2ln(2)]             <-------------SOLUCIÓN


    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Sofía
    el 23/1/17
    flag

    Hola!!!!!

    Soy de Uruguay, me has ayudado mucho con tus vídeos. Y quería saber si podrías hacer alguno específicamente con la explicación de Congruencias de Triángulos y ejercicios!!! Muchas gracias


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    David
    el 26/1/17

    Por ahora no puedo ayudaros con esa leccion, espero lo entiendas.
    Besos hasta Uruguay!

    thumb_up0 voto/sflag
  • Usuario eliminado
    el 23/1/17

    ¿Podría ayudarme, por favor? Gracias!!

    5 – 3·[3 +(2/3)i] 

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    César
    el 23/1/17

    5 – 3·[3 +(2/3)i] =5-9-2i=-4-2i

    era eso???

    thumb_up1 voto/sflag

    Usuario eliminado
    el 23/1/17

    Sí! Tendría que dar ese resultado, el problema es que no estoy muy segura con qué hacer con el 2/3! Muchísimas gracias! Si podría contestarme a este se lo agradecería mucho!

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Susana Calvo
    el 23/1/17

    ¿Cómo sería la integral de tg2x?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Ángel
    el 23/1/17

    icon

    Andrés Alvarado
    el 23/1/17

    Usas la identidad trigonometrica que dice: tg2x =sec2x -1 

    Espero ayudarte Susana :)


    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Juan Antonio
    el 23/1/17

    El ejercicio me dice, opera y simplifica, ¿me ayudan por favor?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Andrés Alvarado
    el 23/1/17

    Espero ayudarte, Juan, Saludos :)

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Ángel
    el 23/1/17

    Con potencias: 


    Recuerda que hacer la raíz cuadrada es como elevar a 1/2 y hacer la raíz cuarta es elevar a 1/4: ....he utilizado estos signos para aislar términos:          ( ), [ ], { } y ⊂ ⊃


    [{5*[(5)1/2]1/2} / (5)1/4 1/2



    Un exponente elevado a otro exponente se multiplican ambos para obtener el resultado 1/2*1/2=1/4:


    [{5*[(5)1/4} / (5)1/4 1/2



    Eliminamos el 51/4 del numerador y denominador, pues multiplicar y dividir por lo mismo no altera el resultado, porque 51/4/51/4= 1 y nos queda finalmente:


    [{5*[(5)1/4} / (5)1/4 1/2     =    ⊂ 5 ⊃ 1/2       =          51/2√5


    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Jose
    el 23/1/17

    Ayuda

    ya lo resolvi pero seguro me salio cualquier cosa graciassssssss

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 23/1/17

    Revisa las operaciones, Jose.


    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Jose
    el 23/1/17

    Muchas gracias Antoniooo

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Jose
    el 24/1/17

    Una pregunta.. ¿ Porque f'(a) = -1/g'(a)?  esa parte no entendi , o sea no sabria como llegar a eso si no fuese por usted

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 24/1/17

    Dos rectas son perpendiculares cuando el producto de sus pendientes vale -1.

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Jose
    el 24/1/17

    Aah claro, gracias. Y una ultima duda puede ser que se haya equivocado en un signo en la ultima operacion que dice:

    (-1/11 +4). f'(1) = 43/11. 11 = 43 (positivo) y usted puso -43 ,mi ecuación de la recta tg final es y=43X -37

    estoy en lo correcto? si no es asi porfavor aclareme esa duda

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 24/1/17

    ¡Lapsus clavis! 

    Es 43, en efecto.

    Disculpa.

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 24/1/17


    thumb_up0 voto/sflag