Alguien me puede ayudar con el siguiente ejercicios?  Esta bien planteado? 

Hola caio medeiros muchas gracias por ayudarme los he echo y me gustaría saber si están bien o si no he entendido o no lo e hecho bien aquí están los ejercicios que he echo me puedes decir si están bien o si me equivocado en algo? Muchas gracias de antemano

Hola buenas, sabiendo que el punto inicial de una caja es (1,1,1) y que su largo en X es de 2, su largo en Y es de 3 y su altura en Z es de 4. Cuales serían los otros 7 puntos de la caja?

Hola Unicoos,

Alguien me puede explicar por qué el inverso de la clase del 4 en Z₇ es 2?;  [4]^-1_{en Zp} = [2] .

No sé como se calcula el inverso en Zp, podrían ayudarme con ese ejemplo? Muchas gracias

Buenas tardes a todos, soy un nuevo usuario de este foro que busca una respuesta a la siguiente cuestión. 

Enunciado: Demuestra si p= número primo que 2^p    + 3^p  nunca puede ser un cuadrado perfecto.

(Adjunto desarrollo propio)

Cosas a saber:

1- Para que un número sea cuadrado perfecto tiene que cumplir la siguiente forma (x+n)²

2- Número primo par: 2

Cosas a demostrar

1 - 2² + 3² ≠ cuad. Perfe.

2- 2^p + 3^p ≠ cuad. Perfe. -> con p ≠ 2

3- 2² + 3^p ≠ cuad. Perfe. -> con p ≠ 2

Caso 1:   2^p + 3^p con p ≠ 2

(x+n)² + x^p = (x+n)²

x² + n² + 2xn + x^p  = x² + n² + 2xn

x= 0^1/p  (Lo pongo de esta forma porque no sé poner raíces en base p aquí)

Por lo tanto, esto solo se cumple si x = 0 pero si x = 0, no se está sumando.

Caso 2: 2² + 3^p  con p ≠ 2

Este caso se autodemuestra con el Caso 1.

Caso 3: 2² +3²

Generalizando esta expresión -> (x+n)² + (x+n+1)² = (x+n)²

x²+n²+2xn+(x+n+1)(x+n+1) = x²+n²+2nx

x²+n²+2nx+2x+2n = -1

   2 posibilidades:

           - x y n = Z⁺ =>    x²+n²+2xn+2x+2n ≠ -1

           - x y n = Z^- => x²+n²+2xn+2x+2n > -1

                   En este caso, me he apoyado de ejemplos => x = -1

                       n = -2   => 1+4+4-2-4 > -1

Esto ocurriría con números muy grandes.

Por lo tanto, llego a una conclusión que 2^p  + 3^p  ≠ cuad. Perf.

 Mi intención con esta pregunta es saber si este desarrollo estaría correcto y podría demostrarse así.Incluyo que algunas personas me recomiendan hallar una demostración utilizando el pequeño teorema de Fermat ( a^p-1 ≡ 1 mod p ), pero no creo que sea necesario utilizarlo para demostrar esto.

Gracias por leerlo, y ansio una respuesta,

Caio Medeiros.

hola acabo de empezar ges 2 lo que equivale a 3 y 4 de la eso estamos empezando matemáticas o mas bien tecnología una mezcla estamos dando la notación científica  concretamente este ejercicio: pasar a SI expresando el resultado en notación científica a) 3 km2 (osea al cuadrado es que no se como ponerlo con el teclado)

b) 34 cm2  c) 758 km3  d) 44 mm3  e) 8,7 dam2  f) 9,8 hm2  g) 62 dam3  h) 5.670 cm3  este es el ejercicio que no entiendo porque la verdad de momento solo ha dado una clase y es muy de leer y de teoría pero quiero también que me expliquéis un poco como se hace o si hay algún vídeo explicando esto porque dice que dentro de 2 semanas sera el primer examen porque dice que de cada tema va a hacer examen y estoy preocupada por si suspendo

gracias de antemano por la ayuda

¿Qué es triangulo escaleno? 

¿Cuánto es la cuarta parte de la tercera parte?

¿cual es la mejor forma de resolver un radical?

¿cuáles son los números primos?