Recuerda además que sólo por ser unicoo, GRATIS, podrás dejar tus dudas en los foros de beUnicoos, acumularás energy y help points y ganarás decenas de medallas. Registrarte solo te llevará unos segundos. Nosotros somos unicoos ¿y tú? #nosvemosenclase
* Para utilizar tu mochila o guardar tu progreso y acumular energy points debes ser usuario registrado. Regístrate o inicia sesión
* Los materiales marcados con el símbolo de la estrella () sólo serán accesibles para usuarios PRO. Conviértete en PRO
Hola David tengo una duda, ¿ Cómo sabes que tienes que contener la recta en un plano? no entiendo cómo puedo llegar a razonar el procedimiento de este ejercicio sin aprendérmelo de memoria.
Muchas gracias,
Este ejercicio es tan facil como calcular la segunda recta (dada por la interseccion de planos) y ponerla en forma parametrica, de ahi obtenemos un punto del cual sacamos un vector al otro punto conocido (de la recta 1). Con ello tenemos el vector director de las infinitas rectas que cortan a las rectas y simplemente tendriamos que imponer que pase por el punto que nos piden.
[Enviar "pregunta"]
Hola. Quiero saber que puedo hacer si en el minuto 9 con 50 segundos en el paso 2 reemplazando los landas y los términos independientes se van sin que quede una ecuación con landa. Porfa
Hola
¿No sería necesario comprobar que la recta r que averiguamos corta a la recta b?
Es decir, si el punto p crea un plano con una de las rectas dadas no existiría una recta que cortase a las rectas pasando por el punto p, y solo hemos visto que el plano formado por el punto p y la recta b corta a la recta a. Pero es posible que el plano formado por la recta a y el punto p no corte a b.
Gracias.
Hola David,
Una pregunta, en el min 4:35, se podría multiplicar por 3 para no tener ningún denominador en la ecuación de la recta o sería otra recta distinta? Es decir, en vez de multiplicar en el vector, multiplicar directamente en la z=1 + 1/3λ
Gracias!
como la recta r corta a recta b en un punto también seria posible para calcular r usando también el punto Q que se obtiene?
Yo he hecho el ejercicio cogiendo la otra recta como primera recta, y me ha salido que en el paso de la intersección, lambda me da -6 en vez de 0. Como consecuencia, me sale como resultado la misma recta pero y=-6 porque y=lambda. Además, no encuentro ningún error. ¿Puede que esté bien así, o me he tenido que equivocar en alguna parte? Gracias.
Si tengo que hallar la ecuaciones de una recta que pasa por el punto (x1;x2;x3) y además tengo dos rectas las cual atravieza. Pregunta puedo usar los puntos de esas dos rectas, formar un vector director y hacerlo que pase por el punto (x1;x2;x3) ?
Una propuesta, a la hora de hacer la visualización gráfica de los problemas de geometría en 3D, acaba siendo más fácil de ver si las rectas que están tapadas por un plano (y que en teoría no se ven) están dibujadas en líneas discontinuas. Un truquillo de dibujo técnico jajaja. Es una tonteria, ya que va a gustos :P
Hola, tengo una duda acerca de la manera de resolver el ejercicio. Podríamos hallar el punto de intersección de las 2 rectas que nos dan y después pasar la recta solución por ese mismo punto que acabamos de hallar y por el que nos dan, y así la nueva recta solución pasa por su propio punto de intersección por tanto las corta a las dos y ademas pasa por el punto P. Eso solo si las dos rectas iniciales se cortan, claramente. Como lo ve?
Hola david unha pregunta me podrias decir como hay que hacer para pasar de unha ecuacion parametrica a unha cartesiana??
Muchas gracias.un saludo
Para la recta a, por ejemplo, desde la ecuacion continua (a la que es muy facil llegar a partir de la parametrica), simplemente multiplica en cruz los dos primeros miembros
(x-2)/2=(y-2)/(-1).... -x+2=2y-4... -x-2y+6=0
Lo mismo con otros dos miembros.. (y-2)/(-1)=(z+1)/1... y-2=-z-1.... y+z-1=0...
Y ya está... ¿mejor?
muy bien vídeo, muchas gracias!!! aunque esperaba ver algo de haz de planos en tus vídeos y no lo he visto :(