Foro de preguntas y respuestas de Física

logo beUnicoos
Los foros de unicoos se han unificado en nuestra nueva plataforma beUnicoos. Para dejar nuevas preguntas deberás hacerlo allí, donde además podrás encontrar nuevas asignaturas y herramientas para ayudarte más con tus estudios.

  • icon

    David
    el 13/2/18

    como puedo despejar la letra "I" de esta ecuación?

    80=10*log ( I / 10-12 )




    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Mauro
    el 14/2/18

    Utiliza propiedades de llegaríamos

    Saludos desde Bolivia!!!

    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Santiago
    el 13/2/18

    me podrían explicar cómo encontrar el rango?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    el 14/2/18

    Establece un sistema de referencia cartesiano con origen en el pie de la montaña, con eje OX horizontal con sentido positivo acorde al desplazamiento del proyectil, y con eje OY vertical, con sentido positivo hacia arriba, con instante inicial: ti = 0 (consideramos que el módulo de la aceleración gravitatoria terrestre es: g = 10 m/s2).

    Luego, tienes los datos iniciales:

    xi = 0, vxi = 60*cos(60°) = 30 m/s (constante),

    yi = 200 m, vyi = 60*sen(60°) ≅ 51,962 m/s, ay = -10 m/s2.

    Luego, planteas las ecuaciones de posición de Tiro Oblicuo (o Parabólico):

    x = xi + vxi*t,

    y = yi + vyi*t + (1/2)*ay*t2;

    luego, reemplazas valores, cancelas el término nulo en la primera ecuación, resuelves coeficientes, y queda:

    x = 30*t,

    y ≅ 200 + 51,962*t - 5*t2.

    Luego, planteas la condición de llegada al suelo, y queda:

    y = 0, sustituyes la expresión del primer miembro, y queda:

    200 + 51,962*t - 5*t2 ≅ 0, divides en todos los términos de la ecuación por -5, ordenas términos, y queda:

    t2 - 10,392*t - 40 = 0, 

    que es una ecuación polinómica cuadrática cuyas soluciones son:

    a1

    ≅ -2,989 s, que no tiene sentido para este problema;

    a2

    ≅ 13,381 s, que es el instante en que el proyectil toca el suelo;

    luego, reemplazas en la ecuación de posición horizontal, y queda:

    x ≅ 30*13,381 ≅ 401,438 m, que es la posición en que el proyectil toca el suelo.

    Espero haberte ayudado.

    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Diego Schwindt
    el 13/2/18

    Buenas tardes, ejercicio 5 y 6. Gracias

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Mauro
    el 14/2/18

    Ahí te mando la resolución 

    Del 6

    Saludos!!

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Mauro
    el 14/2/18

    Y del 5 

    Suerte!!!

    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Lázaro
    el 13/2/18
    flag

    Buenas noches. Estuve buscando en la red alguna información al respecto de esta duda y no he encontrado nada. Por ello me atrevo a molestar por aquí.

    Quisiera saber cómo se calcula la velocidad de creación y colapso de un campo magnético alrededor de un alambre al permitir e interrumpir el flujo de electrones.

    Muchas gracias!

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 23/2/18

    Velocidad de creación y colapso?????

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Lourdes
    el 12/2/18

    El trabajo para cambiar de orbita un satélite se calcula como la variación de la energía mecánica y da positivo. Al igual que el trabajo de escape.


    ¿Alguien puede explicarme por qué son positivos si se realizan en contra del campo?


    Como en este caso


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 23/2/18

    El signo tiene que ver con el convenio que se elige en el cual se toma el infinito como origen de potenciales.

    A partir de ahí si cambias de órbita a más lejana se necesita un aumento de la energía.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Lourdes
    el 12/2/18

    Este ejercicio me han pedido realizarlo sirviéndome de la expresión general del potencial y la particularizada para el caso de cuerpos situados cerca de la superficie. No entiendo por qué me dan resultados distintos. ¿Alguien me puede ayudar por favorrr? Es muy importante, gracias.

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    carlos
    el 12/2/18

    La masa del planeta por la constante G la tienes mal

    3.983324e+14 ese es el resultado

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Lourdes
    el 12/2/18

    Eso por que? No veo el error

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Alberto.
    el 12/2/18

    Tengo una pregunta sobre un ejercicio del cual no comprendo la respuesta, paso a detallar:

    “Se deja caer una bola partiendo del reposo desde una altura h y la bola impacta contra el suelo con una celeridad v. Si cambiamos la altura a 2h su celeridad será:

    A)4v      B)2v       C) √2v   D) v

    Según el libro es la c) raíz de 2v, pero no se llegar a esa conclusión y he intentado hacer los cálculos de la celeridad y compararlos con h=10 y h=20 ver si me confirman la respuesta pero algo debo estar haciendo mal porque no lo logro.

    Agradecería alguna explicación, muchas gracias!!!

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Mauro
    el 13/2/18

    Hola Alberto

    Mira ....lo que pasa es que interviene la gravedad, por lo tanta mientras mas larga sea la caida, con mas celeridad caera, pero no lo hace al doble si la altura se duplica.....

    √2 v es equivalente a 1.41v aproximadamente, por lo que la celeridad aumenta en un 41% si la altura es el doble

    Saludos desde Bolivia!!!!!!!

    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    ViRR
    el 12/2/18

    Buenas tardes, ¿cuál sería la respuesta a este ejercicio?:

    Tenemos un conductor rectilíneo (colocado en vertical) recorrido (de abajo hacia arriba) por una intensidad I, y, a su izquierda, una espira rectangular. Ambos contenidos en el mismo plano.

    Indica razonadamente el enunciado falso: "Se inducirá corriente en la espira...

    a) ...si la corriente I es continua y la espira se mueve hacia la izquierda o la derecha."

    b) ...si la intensidad de corriente I cambia con el tiempo y la espira no se mueve."

    c) ...si la corriente I es continua y la espira se mueve hacia abajo o arriba."

    d) ...si la espira rota con respecto al eje paralelo al conductor rectilíneo que pasa por su centro."

    ¡Muchísimas gracias!

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 13/2/18

    El falso es la c) ya q segun la ley de Biot Y Savart 

    B=Iμ0/2πx ....como la distancia "x"no varia cuando la espira se mueve hacia arriba o hacia abajo..el flujo será todo el rato el mismo, con lo cual no se inducirá ninguna corriente

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    andrea
    el 12/2/18

    Alguien puede ayudarme en el problema 13, gracias 


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    el 13/2/18

    Tienes los datos escritos en la placa:

    Pot = 2,5 KW = 2500 W (potencia),

    V = 230 V (tensión correspondiente a la potencia indicada).

    a)

    Planteas la expresión de la potencia en función de la tensión y de la intensidad de corriente (suponemos que la corriente es continua), y queda:

    V*I = Pot, haces pasaje de factor como divisor, y queda:

    I = Pot/V, reemplazas valores, resuelves, y queda:

    I = 2500/230 ≅ 10,870 A.

    b)

    Planteas la expresión de la potencia en función de la tensión y de la resistencia (suponemos que la corriente es continua), y queda:

    Pot = V2/R, haces pasajes de divisor como factor, y de factor como divisor, y queda:

    R = V2/Pot, reemplazas valores, y queda:

    R = 2302/2500 = 21,16 Ω.

    c)

    Recuerda que la resistencia es una característica propia del material conque está construido el resistor y de su diseño, por lo que tienes los datos:

    R = 21,16 Ω (resistencia),

    V1 = 125 V (tensión);

    luego, planteas la expresión de la tensión en función de la resistencia y de la intensidad de corriente, y queda:

    R*I1 = V1, haces pasaje de factor como divisor, y queda:

    I1 = V1/R, reemplazas valores, resuelves, y queda:

    I1 = 125/21,16 ≅ 5,907 A;

    luego, planteas la expresión de la potencia en función de la tensión y de la resistencia, y queda:

    Pot1 = v12/R, reemplazas valores, resuelves, y queda:

    Pot1 = 1252/21,16 ≅ 738,422 W.

    Espero haberte ayudado.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Murkrow bird
    el 12/2/18

    Hola, alguien me puede decir si es correcta esta resolución? En los resultados pone que debe dar 14°,pero no encuentro en qué he fallado. Muchas gracias

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    el 12/2/18

    Has calculado correctamente el módulo de la aceleración del coche (y también del péndulo), y has planteado correctamente el diagrama de fuerzas que actúan sobre la masa, pero observa que tienes aceleración solamente en la dirección horizontal que es la del movimiento del coche (que consideras positiva hacia la izquierda), pero tienes equilibrio en la dirección vertical, por lo que tienes las ecuaciones:

    Tx = M*a,

    Ty - M*g = 0;

    haces pasaje de término en la segunda ecuación, y queda:

    Tx = M*a,

    Ty = M*g;

    luego, divides miembro a miembro la primera ecuación entre la segunda, y queda:

    Tx/Ty = a/g.

    Luego, sustituyes las expresiones de las componentes de la tensión, y queda:

    tan(α) = a/g;

    luego, reemplazas valores (consideramos: g = 10 m/s2), resuelves, y queda:

    tan(α) = 1/4, compones en ambos miembros con la función inversa de la tangente, y queda:

    α  14,036°.

    Espero haberte ayudado.

    thumb_up1 voto/sflag