Establece un sistema de referencia cartesiano con origen en el pie de la montaña, con eje OX horizontal con sentido positivo acorde al desplazamiento del proyectil, y con eje OY vertical, con sentido positivo hacia arriba, con instante inicial: ti = 0 (consideramos que el módulo de la aceleración gravitatoria terrestre es: g = 10 m/s2).
Luego, tienes los datos iniciales:
xi = 0, vxi = 60*cos(60°) = 30 m/s (constante),
yi = 200 m, vyi = 60*sen(60°) ≅ 51,962 m/s, ay = -10 m/s2.
Luego, planteas las ecuaciones de posición de Tiro Oblicuo (o Parabólico):
x = xi + vxi*t,
y = yi + vyi*t + (1/2)*ay*t2;
luego, reemplazas valores, cancelas el término nulo en la primera ecuación, resuelves coeficientes, y queda:
x = 30*t,
y ≅ 200 + 51,962*t - 5*t2.
Luego, planteas la condición de llegada al suelo, y queda:
y = 0, sustituyes la expresión del primer miembro, y queda:
200 + 51,962*t - 5*t2 ≅ 0, divides en todos los términos de la ecuación por -5, ordenas términos, y queda:
t2 - 10,392*t - 40 = 0,
que es una ecuación polinómica cuadrática cuyas soluciones son:
a1)
t ≅ -2,989 s, que no tiene sentido para este problema;
a2)
t ≅ 13,381 s, que es el instante en que el proyectil toca el suelo;
luego, reemplazas en la ecuación de posición horizontal, y queda:
x ≅ 30*13,381 ≅ 401,438 m, que es la posición en que el proyectil toca el suelo.
Espero haberte ayudado.
Buenas noches. Estuve buscando en la red alguna información al respecto de esta duda y no he encontrado nada. Por ello me atrevo a molestar por aquí.
Quisiera saber cómo se calcula la velocidad de creación y colapso de un campo magnético alrededor de un alambre al permitir e interrumpir el flujo de electrones.
Muchas gracias!
El trabajo para cambiar de orbita un satélite se calcula como la variación de la energía mecánica y da positivo. Al igual que el trabajo de escape.
¿Alguien puede explicarme por qué son positivos si se realizan en contra del campo?
Como en este caso
Tengo una pregunta sobre un ejercicio del cual no comprendo la respuesta, paso a detallar:
“Se deja caer una bola partiendo del reposo desde una altura h y la bola impacta contra el suelo con una celeridad v. Si cambiamos la altura a 2h su celeridad será:
A)4v B)2v C) √2v D) v
Según el libro es la c) raíz de 2v, pero no se llegar a esa conclusión y he intentado hacer los cálculos de la celeridad y compararlos con h=10 y h=20 ver si me confirman la respuesta pero algo debo estar haciendo mal porque no lo logro.
Agradecería alguna explicación, muchas gracias!!!
Mira ....lo que pasa es que interviene la gravedad, por lo tanta mientras mas larga sea la caida, con mas celeridad caera, pero no lo hace al doble si la altura se duplica.....
√2 v es equivalente a 1.41v aproximadamente, por lo que la celeridad aumenta en un 41% si la altura es el doble
Saludos desde Bolivia!!!!!!!
Buenas tardes, ¿cuál sería la respuesta a este ejercicio?:
Tenemos un conductor rectilíneo (colocado en vertical) recorrido (de abajo hacia arriba) por una intensidad I, y, a su izquierda, una espira rectangular. Ambos contenidos en el mismo plano.
Indica razonadamente el enunciado falso: "Se inducirá corriente en la espira...
a) ...si la corriente I es continua y la espira se mueve hacia la izquierda o la derecha."
b) ...si la intensidad de corriente I cambia con el tiempo y la espira no se mueve."
c) ...si la corriente I es continua y la espira se mueve hacia abajo o arriba."
d) ...si la espira rota con respecto al eje paralelo al conductor rectilíneo que pasa por su centro."
¡Muchísimas gracias!
Tienes los datos escritos en la placa:
Pot = 2,5 KW = 2500 W (potencia),
V = 230 V (tensión correspondiente a la potencia indicada).
a)
Planteas la expresión de la potencia en función de la tensión y de la intensidad de corriente (suponemos que la corriente es continua), y queda:
V*I = Pot, haces pasaje de factor como divisor, y queda:
I = Pot/V, reemplazas valores, resuelves, y queda:
I = 2500/230 ≅ 10,870 A.
b)
Planteas la expresión de la potencia en función de la tensión y de la resistencia (suponemos que la corriente es continua), y queda:
Pot = V2/R, haces pasajes de divisor como factor, y de factor como divisor, y queda:
R = V2/Pot, reemplazas valores, y queda:
R = 2302/2500 = 21,16 Ω.
c)
Recuerda que la resistencia es una característica propia del material conque está construido el resistor y de su diseño, por lo que tienes los datos:
R = 21,16 Ω (resistencia),
V1 = 125 V (tensión);
luego, planteas la expresión de la tensión en función de la resistencia y de la intensidad de corriente, y queda:
R*I1 = V1, haces pasaje de factor como divisor, y queda:
I1 = V1/R, reemplazas valores, resuelves, y queda:
I1 = 125/21,16 ≅ 5,907 A;
luego, planteas la expresión de la potencia en función de la tensión y de la resistencia, y queda:
Pot1 = v12/R, reemplazas valores, resuelves, y queda:
Pot1 = 1252/21,16 ≅ 738,422 W.
Espero haberte ayudado.
Hola, alguien me puede decir si es correcta esta resolución? En los resultados pone que debe dar 14°,pero no encuentro en qué he fallado. Muchas gracias
Has calculado correctamente el módulo de la aceleración del coche (y también del péndulo), y has planteado correctamente el diagrama de fuerzas que actúan sobre la masa, pero observa que tienes aceleración solamente en la dirección horizontal que es la del movimiento del coche (que consideras positiva hacia la izquierda), pero tienes equilibrio en la dirección vertical, por lo que tienes las ecuaciones:
Tx = M*a,
Ty - M*g = 0;
haces pasaje de término en la segunda ecuación, y queda:
Tx = M*a,
Ty = M*g;
luego, divides miembro a miembro la primera ecuación entre la segunda, y queda:
Tx/Ty = a/g.
Luego, sustituyes las expresiones de las componentes de la tensión, y queda:
tan(α) = a/g;
luego, reemplazas valores (consideramos: g = 10 m/s2), resuelves, y queda:
tan(α) = 1/4, compones en ambos miembros con la función inversa de la tangente, y queda:
α ≅ 14,036°.
Espero haberte ayudado.