Foro de preguntas y respuestas de Matemáticas

logo beUnicoos
Los foros de unicoos se han unificado en nuestra nueva plataforma beUnicoos. Para dejar nuevas preguntas deberás hacerlo allí, donde además podrás encontrar nuevas asignaturas y herramientas para ayudarte más con tus estudios.

  • icon

    Claudia
    el 29/5/17

    Como resolver eso por ruffini?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Ángel
    el 29/5/17

    No se puede...sólo puedes sacar las soluciones por Newton-Raphson, bisección o algún método que todavía no has visto.

    Si te animas a sacarlo por alguno de esos métodos trabaja mejor con el polinomio equivalente: 108x^3 - 27x^2 - 54x +10 = 0

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Nerea
    el 29/5/17

    cómo continúo el ejercicio? Alguien me ayuda??

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 29/5/17


    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Ángel
    el 29/5/17

    ¿De qué curso es?


    h(x) = 2x^3 - x^2 + 2x -2 

    Veamos el signo en x=0:

    h(0)= 2*0^3 - 0^2 + 2*0 -2 = -2<0

    h(1)= 2x^3 - x^2 + 2x -2 = 1>0


    Por lo tanto, aseguramos que se cortan en algún punto situado entre 0 y 1   ---------->   h(0,_ _ _ ) = 0


    ((si quieres averiguar el punto más o menos exacto y eres de Universidad: Newton-Raphson))


    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Luis Gregorio Torres Fernández
    el 29/5/17
    flag

    Hola tengo una pequeña pregunta:

    Tengo este siguiente determinante que su resultado da 4

    x
    y
    z
    1
    1
    1
    0
    2
    4

    y tengo calcularlo sin desarrollar el determinante osea usar las propiedades para sacar el resultado de este otro determinante:


    x
    y
    z
    1
    1
    1
    0
    1
    2

    El problema que tengo es que no se como incrementar la fila del 0 1 2 al 0 2 4

    Tengo la respuesta pero no entiendo bien la razon por la que usa una fracción 1/2 multiplicando esta matriz.

    Espero su respuesta.

    Gracias por su ayuda.


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Ángel
    el 29/5/17

    Mejor escríbelo y manda una foto para que podamos ayudarte, no se entiende nada.

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Juan David Rodríguez González
    el 29/5/17
    flag

    • 1·1=x-3 · ( 2x+9/x2 +9x )


    Como se resolvería esto paso a paso porfavor

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Ángel
    el 29/5/17

    • 1·1=(x-3) · [2x+(9/x2) +9x )]


    • 1·1=(x-3) · [ (2x+9)/x2) ] +9x ]


    • 1·1=(x-3) · [ (2x+9)/(x2 +9x)]


    ¿A qué ejercicio te refieres de los 3?

    Si no es ninguno de ellos envía el enunciado original para que podamos ayudarte.

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Juan David Rodríguez González
    el 29/5/17

    la tercera opción

    :D

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Juan David Rodríguez González
    el 29/5/17

    es realmente una fraccion , seria 2x+9 partido x2 + 9x

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Juan David Rodríguez González
    el 29/5/17

      Es de este problema

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Ángel
    el 29/5/17

    • 1·1=(x-3) · [ (2x+9)/(x2 +9x)]---------->     1·1= [(x-3) *(2x+9)] / (x2 +9x)   -------------->(1·1)*(x2 +9x) = (x-3)*(2x+9)  ------------>   x2 +9x = 2x2+9x-6x-27  --------->   x2-6x-27=0 ---->  x1=9 , x2= -3 

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Juan David Rodríguez González
    el 29/5/17

    MIL GRACIAS

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Ángel
    el 29/5/17

    Nada...sólo decirte que contextualizando las cuentas en el ejercicio:

    La solución negativa no tiene sentido, por lo que nos quedamos con x=9 

    Y concluimos que:

    9 horas tarda "el que menos tarda"

    9+9= 18 horas tarda el otro 

    6 horas tardan entre los dos 

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Juan David Rodríguez González
    el 29/5/17

    podrías responderme como pasas de ese paso a este otro por favor?

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Ángel
    el 29/5/17

    x2 +9x = 2x2+9x-6x-27    ----------------->      0 = 2x2+9x-6x-27-x2-9x    ----------------->       2x2+9x-6x-27-x2-9x = 0     ------------>

      ---------->      2x2-x2+9x-9x-6x-27 = 0       ---------->    x2-6x-27=0


    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Juan David Rodríguez González
    el 29/5/17

    gracias de nuevo, ahora sí que sí , no entendia por que 2x2-x2 era igual a x  2  , pensaba que sería 2 ,  quitaría ambas x XD

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Juan David Rodríguez González
    el 29/5/17

    entonces si tuviera 3x2 - x2   cual es el planteamiento para tener el resultado ?

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Ángel
    el 29/5/17

    No sé si entiendo muy bien tu pregunta....

    Teníamos:

    2x2-x2+9x-9x-6x-27 = 0       ---------->    x2-6x-27=0  ---->  x1=9 , x2= -3 

    Si tuviéramos:

    3x2-x2+9x-9x-6x-27 = 0         ------------>  2x2-6x-27=0  ------>   x1 y x2 tendrían obviamente un valor distinto al anterior


    El "planteamiento" (manera de proceder diría yo), es el mismo.


    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Juan David Rodríguez González
    el 29/5/17

    vale es que no entendía por que 2x2 - x =  x2     y es que se me había olvidado que x2  es en realidad 1x2  XD vaya error de noob

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Claudia
    el 29/5/17

    Como hacer ese ejercicio?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 29/5/17

  • icon

    Claudia
    el 29/5/17

    Dominio de esa funcion?

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Ángel
    el 29/5/17

    Ya que se trata de una función polinómica y que los términos radicales no se indeterminan (pues tienen denominador constante: 2 ó 27, y no pueden llegar a ser cero) el dominio es todo ℛ---> Dom: (-inf, inf) 

    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Paola
    el 29/5/17

    Hola unicoos! No entiendo por qué  en el segund apartado, se multiplica ese 2x2 . No sería sólo una vez por dos ? 

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 29/5/17

    Se extrae factor de CADA fila (o de CADA columna).

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Cristina Iglesias
    el 29/5/17

    Calcula la superficie del recinto limitado por la parábola de ecuación f(x)= x^2 con las rectas de ecuaciones y=x e y=2x

    ya lo hice de varias formas pero no me sale de ninguna forma


    Me podréis ayudar porfavor

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Ángel
    el 29/5/17

    Tienes que dibujar en el mismo plano la parábola y las rectas, y a continuación calcular la integral definida de la superficie del recinto limitado generado por las 3 funciones anteriores.

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 29/5/17


    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Guillem de la Calle
    el 29/5/17

    Demuestra que, si 1+2+...+n=(1/2)[n+(1/2)]² para n=k≥1, entonces también es ciero para n=k+1. Puedes deducir que la igualdad 1+2+...+n=(1/2)[n+(1/2)]² es válida para todo n∈ℕ.

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Guillem De La Calle Vicente
    el 29/5/17

    Aplica la definición 1+2+...+k+(k+1)=(1/2)[k+(1/2)]²+(k+1) ahora intenta factorizar.

    para que quede (1/2)[k+1+(1/2)]².

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    javier
    el 29/5/17
    flag

    Por favor necesito ayuda con este ejercicio, es de calculo de primero de carrera. Gracias!!!


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 29/5/17

    1ª parte:


    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonius Benedictus
    el 29/5/17

    2ª parte:


    thumb_up0 voto/sflag