hola buenas tardes necesito ayuda urgente con este ejercicio es muy importante y esque no entiendo nada. Millones de gracias. Un saludo. Natalia
Tienes los datos:
Instante inicial (instante de partida): ti = 0,
Posición inicial (en el punto de partida): xi = 0,
Velocidad inicial (en el punto de partida, recién comienza a moverse): vi = 0,
Aceleración: a (a determinar),
Instante final: tf = 10 s,
Velocidad final (en el pie de la montaña): vf = 20 m/s,
Luego, vamos con las cuestiones:
a)
Δv = vf - vi = 20 - 0 = 20 m/s.
b)
aM = (vf - vi)/(tf - ti) = (20 - 0)/10 - 0) = 20/10 = 2 m/s2.
c)
De acuerdo con la aceleración, tienes que la velocidad ha aumentado 2 m/s en cada segundo del movimiento.
d)
Plantea la ecuación de posición de Movimiento Rectilíneo Uniformemente Acelerado:
x = xi + vi*(t - ti) + (1/2)*aM*(t - ti)2,
reemplazas los valores iniciales, y queda:
x = 1*t2,
reemplazas el valor correspondiente al instante final, y tienes para la posición final:
xf = 1*102 = 100 m;
luego, plantea el desplazamiento del móvil:
Δx = xf - xi = 100 - 0 = 100 m,
y tienes, por lo tanto, que el móvil ha recorrido una distancia (observa que el móvil se ha desplazado siempre en el sentido positivo del eje OX):
d = |Δx| = |100| = 100 m.
e)
Tienes que graficar la función de velocidad, cuya expresión es:
v = 2*t,
con t en el eje de abscisas (horizontal), y con x en el eje de ordenadas (vertical),
para valores de t (tiempo) mayores o iguales que cero y menores o iguales que diez (te dejo la tarea).
Espero haberte ayudado.
La velocidad de la luz es un límite superior para cualquier objeto que se desplace en nuestro universo según la teoría de la relatividad especial de Einstein ¿Cuánto tardaría un objeto como mínimo, según esta teoría, en ir desde la Tierra hasta Vega, estrella que se encuentra a 26 años luz? ¿Se podría hacer este viaje de forma instantánea? ¿Qué implicaciones tendría realizar un viaje de esta forma?
Hola,
En un experimento en clase, hemos colgado un tubo hueco de 120 cm de longitud verticalmente y hemos hecho pasar a través de él, sin que roce, una masa de 56g. Con un dinamómetro hemos medido el peso del tubo en estado de reposo; y con un cronómetro, el tiempo que pasa desde que dejamos caer la masa en el extremo superior hasta que sale por el extremo inferior del tubo.
Los primeros resultados obtenidos han sido más o menos los esperados: La Fuerza del Peso del tubo=8,5 Newtons; y el tiempo que ha tardado en pasar la masa=0,5 segundos.
Tras esta primera toma de datos, el profesor ha propuesto una segunda toma, pero esta vez, él mismo iba a ejercer "una fuerza mágica" para retrasar el paso de la masa por el tubo.
Los resultados obtenidos han sido sorprenentes. Tras ejercer esa "fuerza mágica" y, aparentemente sin modificar los objetos, el peso del tubo= 9 Newtons y el tiempo de paso de la masa por el tubo=5,6 segundos. Ante nuestra perplegidad, el profesor ha propuesto investigar: 1. ¿Por qué el peso es mayor? 2. ¿Con qué velocidad sale la masa por el tubo? 3. ¿Cuál es la magnitud de la "Fuerza mágica"?
Como pistas, nos ha dicho que la pregunta 1 se puede responder por dinámica; y la 2 y la 3, mediante energías(teorema del trabajo, impulso, conservación de la energía mecánica, etc).
¿Alguien tiene alguna idea?
Gracias y un saludo.
Cuando sacamos a pasear al perro le lanzamos un palo en línea recta 20 pies. El perro va hasta donde el palo, lo recoge y luego vuelve hacia nosotros pero solo 15 pies, donde se tumba en el suelo a mordisquear el palo.
a. ¿Cuál es la distancia recorrida?
b. ¿Cuál ha sido el desplazamiento neto?
Luego me preguntan sobre demostrar que el desplazamiento neto es la suma de 2 desplazamientos secuenciales, que son estos desplazamientos ?
Establece un sistema de referencia con eje OX paralelo al suelo, con origen en el punto de lanzamiento del palo, y con sentido positivo favorable a su movimiento.
Luego, observa que tienes tres instantes importantes, para los que indicamos las posiciones del palo:
1) lanzamiento del palo: x1 = 0;
2) el palo cayó al suelo: x2 = 20 p;
3) el perro se tumba a mordisquear el palo: x3 = 5p.
Luego, observa que el movimiento del palo tiene dos tramos, uno desde su lanzamiento hasta que cayó al suelo, y otro desde que es recogido por el perro hasta que éste se tumba a mordisquearlo, por lo que tienes dos desplazamientos:
Δx12 = x2 - x1 = 20 - 0 = 20 p, y la distancia recorrida es: d12 = |Δx12| = |20| = 20 p;
Δx23 = x3 - x2 = 5 - 20 = - 15 p, y la distancia recorrida es: d12 = |Δx23| = |-5| = 15 p.
Luego, tienes todo para responder las cuestiones de tu enunciado:
a)
d = d12 + d23 = 20 + 15 = 35 p.
b)
Para el desplazamiento neto:
Δx = x3 - x1 = 5 - 0 = 5 p;
y como suma de desplazamientos parciales queda:
Δx = Δx12 + Δx23 = 20 + (-15) = 20 - 15 = 5 p.
Espero haberte ayudado.
Vale lo entiendo todo perfectamente por lo que se puede calcular el desplazamiento neto de dos maneras: por suma de desplazamientos parciales y por diferencia de posición final y inicial. Pero con la velocidad media se podría demostrar también? porque el siguiente problema que tengo trata de calcular la velocidad media pero si lo hago por diferencia de posiciones me da 2 m/s pero por suma de velocidades medias "parciales" (como tu lo has llamado) me da 10 m/s.
Por si tu respuesta es que si se puede demostrar, te doy los datos del tiempo por si lo quieres comprobar: 1s en recorrer 20pies y 1,5s en recorrer 15pies.
PD: Muchas gracias por tu constante ayuda a todas mis dudas que hago en el foro Antonio :)
Tienes los intervalos de tiempo para cada desplazamiento: Δt1 = 1 s y Δt2 = 1,5 s, respectivamente, y que el intervalo de tiempo total es: Δt = Δt1 + Δt2 = 1 + 1,5 = 2,5 s.
Luego, plantea las velocidades asociadas a los desplazamientos (observa que debes considerar los signos):
v1 = Δx1/Δt1 = 20/1 = +20 p/s (observa que el palo se desplaza en el sentido positivo del eje OX);
v2 = Δx2/Δt2 = -15/1,5 = -10 p/s (observa que el palo se desplaza en el sentido negativo del eje OX);
luego, plantea la expresión de la velocidad media:
vM = (v1*Δt1 + v2*Δt2) / (Δt1 + Δt2) = (20*1 - 10*1,5) / (1 + 1,5) = (20 - 15) / 2,5 = 5 / 2,5 = 2 m/s.
Luego, tienes para el desplazamiento total, en función de la velocidad media:
Δx = vM*Δt = 2*2,5 = 2*2,5 = 5 p.
Espero haberte ayudado.
En el tema de campo gravitatorio, cuándo usamos estas expresiones? Cuál es la diferencia?
Ep= - G (m1*m2)/r
Ep= m*go*h
Gracias por adelantado! :)
La primera es la Energía potencial gravitatoria, es la que usamos en el tema de Gravitación universal en Física de segundo de bachillerato, se usa para saber la energía potencial que lleva un determinado cuerpo, o para poder obtener algún dato con la energía mecánica, la segunda en cambio es la energía potencial que se usa dentro de la tierra (no en el espacio como en gravitación) sino más bien para saber la energía potencial de un objeto al levantarlo con una grua, etc, la segunda se suele usar más en la asignatura de Tecnología industrial, es normal la confusión, a mi también me ocurrió, un saludo! :D
Observa que empleamos un sistema de referencia cartesiano OXY usual.
Observa que sobre el tiburón actúan dos fuerzas, de las que indicamos sus módulos, direcciones y sentidos:
Peso: P = 10000 N, vertical, hacia abajo;
Tensión del cable: Tc, vertical, hacia arriba;
luego, aplicas la Primera Ley de Newton, y tienes la ecuación:
Tc - P = 0, aquí haces pasaje de término, reemplazas, y queda: Tc = 10000 N.
Luego, observa que sobre el punto de amarre entre el cable y la cuerda sobre la barra actúan tres fuerzas, de las que indicamos sus módulos, direcciones, sentido, y componentes:
Tensión del cable: Tc = 10000 N, vertical, hacia abajo;
Tensión de la cuerda: T, inclinada 20° con respecto a la horizontal, hacia la izquierda y hacia arriba, y sus componentes son:
Tx = - T*cos(20°), Ty = T*sen(20°);
Acción de sustentación de la barra: A, inclinada 60° con respecto a la horizontal, hacia la derecha y hacia arriba, y sus componentes son:
Ax = A*cos(60°), Ay = A*sen(60°);
luego, aplicas la Primera Ley de Newton, y tienes el sistema de ecuaciones:
Ax + Tx = 0
Ay + Ty - Tc = 0,
luego, sustituyes expresiones, haces pasaje de término en la segunda ecuación, y queda:
A*cos(60°) - T*cos(20°) = 0
A*sen(60°) + T*sen(20°) = 10000;
y solo queda que resuelvas el sistema de ecuaciones.
Espero haberte ayudado.
Tengo una duda en la parte del ejercicio pues no se que hacer para que me quede la velocidad en componentes como me lo piden, con la posición es fácil porque la gráfica trabaja en metros pero ni idea de como hacerlo con la aceleración y la velocidad (que ya encontre su modulo).
Plantea la expresión de la función vectorial de posición (con sus dos componentes):
r(t) = < R*cos(ω*t) , R*sen(ω*t) >,
luego, derivas y tienes la expresión de la velocidad (con sus dos componentes):
v(t) = < -R*ω*sen(ω*t) , R*ω*cos(ω*t) >,
luego, derivas nuevamente, y tienes la expresión de la aceleración (con sus dos componentes):
a(t) = < -R*ω2*cos(ω*t) , -R*ω2*sen(ω*t) >.
Observa que tienes los datos:
R = 2 m,
T = 4 s (periodo de revolución), de donde tienes el coeficiente angular: ω = 2*π/T = π/2 rad/s.
Luego, es cuestión que reemplaces los valores de t en cada inciso, y tienes en las expresiones de las funciones vectoriales cuáles son las componentes de la posición, o de la velocidad, o de la aceleración.
Espero haberte ayudado.
hola, estaba resolviendo un problema de física hasta que ha llegado un momento en que en una ecuación tenía que despejar alfa (porque es lo que me pedían) y no se como despejarla o si realmente no se puede resolver. ecuación: K·(q^2/4·m·g) = sin^2(alfa)·tan(alfa). me podríais explicar como se aislaría? Gracias