Foro de preguntas y respuestas de Física

logo beUnicoos
Los foros de unicoos se han unificado en nuestra nueva plataforma beUnicoos. Para dejar nuevas preguntas deberás hacerlo allí, donde además podrás encontrar nuevas asignaturas y herramientas para ayudarte más con tus estudios.

  • icon

    Juani Moyano
    el 23/4/17

    Buenas! Que tal?
    Tengo un problema con este ejercicio.
    Yo había planteado para el bloque A: T1 - Fr1 = m1.a1
    Para el bloque B T2-T1-Fr2=m2.a2
    Fr2 no es la fuerza de roce del Bloque b con la superficie, sino del bloque b con el a
    Me resulta imposible porque tengo mas incógnitas de las que puedo encontrar usando un sistema con esas dos ecuaciones.
    Podrían ayudarme? Gracias!

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 24/4/17

    Este link te ayudará

    http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica_/dinamica/rozamiento/dosBloques_1/dosBloques_1.html

    thumb_up1 voto/sflag
  • Usuario eliminado
    el 23/4/17

    Buenas tardes, ¿me pueden ayudar?

    b) Razone si, al triplicar la frecuencia de la radiación incidente sobre un metal, se triplica la energía cinética de los fotoelectrones. 

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 24/4/17

    La energía cinética de los electrones emitidos viene dada por: 

    Ecmax=hf-hf0=h(f-f0)

    Como puede observarse si la frecuencia incidente, f, se hace tres veces mayor, 3f, la energía cinética aumenta pero no se triplica ya que:

    3f-f0≠3(f-f0)

    Espero lo entiendas ;)

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Raisa
    el 23/4/17

    buenas tardes podríais ayudarme?

    1. (2 puntos) En un espacio vacío, libre de cualquier otra influencia, se sitúan dos cargas de +4 y -4 μC, respectivamente en los puntos (0,0) y (4,0) de un sistema de coordenadas cartesianas cuya unidad es el metro. Dibuja un esquema de la posición de ambas cargas y calcula:
    1. (0,5 puntos) La energía potencial del sistema formado por ambas cargas.
    2. (0,5 puntos) El potencial total del campo creado por ambas en el punto (0,3)
    3. (0,5 puntos) El potencial total del campo creado por ambas en el punto (4,3)
    4. (0,5 puntos) El trabajo que costaría lleva una carga de -2 μC desde el punto (0,3) al (4,3), interpretando el signo del resultado obtenido.

    Recuerda: 1microculombio (μC) = 10-6 C. K (vacío) = 9.109 N.m2/C2.


    replythumb_up1 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 24/4/17

    Viste los vídeos de electrostática:

    https://www.youtube.com/watch?v=xVMlGRcp54U&list=PLOa7j0qx0jgMEZgKsardkZGh38EUj-kfc

    A partir de ahí, se trata de que DESPUES DE IR A CLASE (ver los vídeos relacionados con vuestras dudas) enviéis dudas concretas, muy concretas. Y que nos enviéis también todo aquello que hayais conseguido hacer por vosotros mismos. Paso a paso, esté bien o mal. No solo el enunciado. De esa manera podremos saber vuestro nivel, en que podemos ayudaros, cuales son vuestros fallos.... Y el trabajo duro será el vuestro. Nos cuentas ¿ok? 


    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Syeda Ume
    el 23/4/17

    Buenos Tarde,

    He hecho un ejercicio de ondas transversal y el anunciado dice lo siguiente:

    Una onda transversal se mueve en una cuerda. El emisor que la produce vibra con una 

    frecuencia de 25,0 Hz. Considerad  que la onda se está moviendo en el sentido del eje positivo de 

    las  x. El centro emisor se encuentra en el origen de coordenadas y la elongación y(x,t)  en el 

    momento inicial es nula. Sabemos que la distancia entre dos puntos consecutivos que están en el 

    mismo estado de vibración es de 24,0 cm y que la amplitud de la onda es 3,00 cm. Calcule:  

    a. La velocidad de la onda, la frecuencia angular (pulsación), el número de ondas y la 

    ecuación de onda.  

    b. La velocidad de oscilación y la aceleración de un punto situado a x = 6,00 m en el 

    instante t = 3.00 s



    ¿Esta bien hecho o no?Saludos

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 24/4/17

    Tiene buena pinta ;)

    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Rober Mulas
    el 23/4/17

    En este problema: la Via Lactea midae 100.000 años luz y el sistema solar 12.000 millones de km.¿Cuantas veces es mayor la Via Lactea con respecto al sistema solar?. Me estoy liando mucho con este problema, si alguien puede ayudarme gracias de antemano

    replythumb_up2 voto/sflag
    icon

    Pablo
    el 23/4/17

    Hola Rober,

    Realmente es un problema de unidades. Te dan dos cantidades, y te preguntan cuantas veces es una mayor que la otra, es decir, te están diciendo que las dividas. El problema es que estas dos cantidades están en unidades distintas (una en años luz, la otra en millones de kilómetros), por lo que antes de dividirlas tienes que convertirlas a las mismas unidades. En la imagen que mandas, ambas se han convertido a kilómetros, y una vez hecho eso se pueden dividir:

    • Para la vía láctea, 100.000 años luz equivalen a 9.5*1017 km
    • Para el sistema sólar, 12.000 millones de kilómetros equivalen a 1.2*1010 km


    Si los divídes, te sale que la vía láctea es (9.5*1017)/(1.2*1010)=7.92*107 veces mayor que el sistema solar. Puedes comprobar que si conviertes ambas cantidades años luz en vez de kilómetros, el resultado de dividirlas será el mismo.

    Es increíble se te paras a pensarlo. Nuestro sistema solar, que apenas hemos explorado, ¡es 80 millones de veces más pequeño que nuestra galaxia!

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Rober Mulas
    el 23/4/17

    Muchísimas gracias, me has ayudado mucho.

    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    David Sanchez Illescas
    el 23/4/17

    Hola, buenas tardes. 

    Soy alumno de Ingeniería de Telecomunicación y esta carrera básicamente es pura física y matemáticas.

    Una de las asignaturas más importantes para entender muchísimos conceptos de la carrera y a la vez más complicada de aprobar es  "Medios de Transmisión" (o al menos así se le denomina en mi universidad), se basa en conceptos de física como: Análisis vectorial, Electrodinámica y Ondas planas, Líneas de Transmisión y Guías de Ondas.

    Sería interesante explicar algunos de estos temas con uno de tus fantásticos videos y así ayudar a cientos de alumnos, como yo, de esta rama.

    Gracias y un saludo.

    replythumb_up3 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 24/4/17

    Poco a poco el profe va haciendo excepciones, pero la fisica de universidad es infinita

    thumb_up0 voto/sflag
  • Usuario eliminado
    el 23/4/17

    Alguien me puede ayudar a relacionar el movimiento orbital de un cuerpo con el radio de la órbita y la masa generadora del campo. (Dato: el campo es gravitatorio)

    Un saludo,

    Gracias.

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Pablo
    el 23/4/17

    Hola Carlos,

    ¿Te refieres a una órbita circular? En ese caso, sabes que la fuerza gravitatoria tiene que ser igual a la centrípeta, por lo que puedes obtener la siguiente relación:


     

    Donde m es la masa del cuerpo, M es la masa generadora del campo, r el radio de la órbita, G la constante de gravitación universal, y v la velocidad

    Si la órbita es de otro tipo (elíptica, parabólica, o hiperbólica) es ligeramente más complicado. ¿Te referías a algo así?


    thumb_up0 voto/sflag

    Usuario eliminado
    el 23/4/17

    ¿Cómo se sería la expresión de la velocidad si no conociese el valor de la constante de la gravitación universal? ¿O si conociese el periodo en vez del radio? Me refería a todos esos posibles casos, que después en los problemas no sé me ocurren esos "cambios"

    Muchas gracias, Pablo.

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    James Junior Abreu Sosa
    el 23/4/17

    Depejas de la expresion del tiempo que t=2πr/v y listo realmente los ejercicios no siempre te faltara un solo dato a veces son mas y debes igualar formulas y despejar un consejo es que diarimente las repases las formulas y despejes de las que te sabes para llegar al planteamiento.


    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Amanda Ramirez
    el 23/4/17

    Hola!!! saben otro metodo para hacer las constantes de elasticidad de un muelle que no sea F=KporX


    replythumb_up1 voto/sflag
    icon

    christian david avendaño mora
    el 23/4/17

    hola amanda, No existe otro modo de hacer la constante de elasticidad asta el dia de hoy solo se conoce esa formula

    PD: espero que te haya ayudado  

    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Pablo
    el 23/4/17

    Hola Amanda. ¿Qué quieres decir con "hacer las constantes de elasticidad"? ¿Te refieres a fórmulas que contengan la constante de elasticidad? ¿O a métodos para calcularla experimentalmente?


    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Guillem De La Calle Vicente
    el 23/4/17

    La partícula se mueve en 1-dimensión. Si trazamos su velocidad y desplazamiento a lo largo del tiempo, la trayectoria forma un círculo centrado en el origen.

    ¿Cuál de las siguientes relaciones es verdadera con respecto a su aceleración (a), velocidad (v) y su desplazamiento (x)?

    Nota: En las opciones, k es una constante positiva.

    (a) a=kx

    (b) a=-kx

    (c) a=kv

    (d) a=-kv

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 24/4/17

    La opción correcta sería la b) ya que es evidente que estamos ante un movimiento armónico en el cual la fuerza tiene la forma de la Ley de Hooke: F=-kx

    Y como por otra parte F=ma

    Igualando fuerzas:

    ma=-kx

    a=-kx

    Mejor?

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Wayner
    el 23/4/17
    flag

    Buenas podrian ayudarme en este sistema de ecuacion. 

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    EYNER OSWALDO ORE SANCHEZ
    el 23/4/17

    uhm pero eso mas que nada es matemática(álgebra) que física 

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Wayner
    el 23/4/17

    Disculpa me equivoque de foro pero si pudieras ayudarme, te lo agradeceria. 

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Raúl RC
    el 24/4/17

    Tienes un sistema de dos ecuaciones con 3 incógnitas. Tu sistema va a tener infinitas soluciones, te recomiendo resolverlo por el método de Gauss

    https://www.youtube.com/watch?v=9DijzVVz7LE



    thumb_up0 voto/sflag