buenas unicoos me pueden ayudar en la verificacion de este ejercicio!, quiero saber si los dos procedimientos estan buenos? o cual de ellos es el correcto. porque he visto que unas personas lo resuelven guiandose por los diferentes casos (I,II y III) es decir aparece en la sustitucion de la integral sec, cot, csc, y por otro metodo me hacen verlo mas sencillos, es decir, aparece en la sustitucion de la integral identidades mas sencillas (cos, sen, tag)... estoy un poco confundido :S. En este ejercicio lo resolvi de las dos maneras explicadas anteriormente... AYUDA!.
Observa que el camino más sencillo es proponer la sustitución (cambio de variable):
w = x2 + 9, de donde tienes: dw = 2x*dx, y de aquí puedes despejar: (1/2)dw = x*dx, luego sustituyes y la integral queda:
I = ∫ (1/2)dw / √(w) = (1/2) ∫ w-1/2dw = (1/2)*2w1/2 + C = w1/2 + C = (x2 + 9)1/2 + C.
Espero haberte ayudado.
y la respuesta que dan es tiene cuatro soluciones.
desarrollando.... me queda x^2 -x-y^2 +iy=0
es por eso que me queda asi? cuatro. No admitiria infinitas soluciones ???
Planteamos: z = x + yi, con x e y números reales,
luego tenemos.
z2 = (x + yi)2 = x2 + 2xyi - y2 = (x2 - y2) + 2xyi,
y el conjugado de z (indicamos zc) queda:
zc = x - yi.
Luego tenemos la ecuación:
z2 = zc, sustituimos y queda:
(x2 - y2) + 2xyi = x - yi, luego igualamos partes reales en una ecuación, y partes imaginarias en otra, y queda el sistema:
x2 - y2 = x
2xy = - y,
hacemos pasaje de término en la segunda ecuación y queda:
2xy + y = 0, extraemos factor común y queda:
(2x + 1)y = 0, y por anulación de un producto tenemos dos opciones:
a) 2x + 1 = 0, de donde podemos despejar: x = -1/2, luego reemplazamos en la primera ecuación del sistema y queda:
(-1/2)2 - y2 = - 1/2, resolvemos términos numéricos y queda:
1/4 - y2 = -1/2, hacemos pasajes de términos y queda:
3/4 = y2, luego hacemos pasaje de potencia como raíz y tenemos dos opciones:
a1) y = √(3/4), por lo que una solución es: z = -1/2 + √(3/4)i; (1)
a2) y = -√(3/4), por lo que una solución es: z = -1/2 - √(3/4)i; (2)
b) y = 0, luego reemplazamos en la primera ecuación del sistema y queda:
x2 - 02 = x, cancelamos el término nulo, hacemos pasaje de término y queda:
x2 - x = 0, extraemos factor común y queda:
x(x - 1) = 0, luego, por anulación de un producto tenemos dos opciones:
b1) x = 0, por lo que una solución es el complejo nulo: z = 0 + 0i; (3)
b2) x - 1 = 0, de donde podemos despejar: x = 1, por lo que una solución es: z = 1 + 0i. (4)
Luego, concluimos que la ecuación compleja tiene cuatro soluciones, que hemos señalado (1) (2) (3) (4).
Espero haberte ayudado.
Hola, tengo una duda de series de Taylor. Si me podrían ayudar se los agradecería. Desde ya muchas gracias.
Observa que la función f(x) = ex tiene la misma expresión para todas sus derivadas, y que evaluadas en 0 dan por resultado 1, por lo tanto, el Polinomio de Taylor con centro c = 0 y de orden 6 queda:
P(x) = 1 + x + x2/2! + x3/3! + x4/4! + x5/5! + x6/6!
Luego, la expresión del resto según la Fórmula de Lagrange queda:
R(x) = ezx7/7!, con 0 ≤ z ≤ 1/2 (observa que debemos estimar el valor: √e = e1/2).
Luego, evaluamos para x = 1/2 y tenemos para el resto:
R(1/2) =ez(1/2)7/7! = ez / 27*7! = ez / 645120, con 0 ≤ z ≤ 1/2 (observa que tanto el numerador como el denominador de la expresión son positivos).
Luego, para estimar el resto, tomamos en cuenta que la función exponencial es creciente, por lo que tomamos el valor 1/2 para acotar z y queda:
| R(1/2) | = | ez / 645120 | ≤ e1/2 / 645120 ≤ e1 / 645120 ≤ 3/645120 = 1/215040.
Espero haberte ayudado.
Buenas,
Alguien me podría ayudar con la segunda derivada de:
F(x,y) = ex+2y / X
Hallar la segunda derivada Respecto a "x"
Lo he intentado muchas veces y no me sale el X2 que está dentro del parentesis.
PD: Paso a paso por favor, para poder ver donde se esconde ese x2 que no lo encuentro.
Muchas Gracias de antemano.
Observa que la expresión de la función puede escribirse:
F(x,y) = exe2yx-1 = e2yexx-1
luego planteamos la expresión de la derivada parcial primera con respecto a x mediante la regla del producto,y queda:
Fx(x,y) = e2y(exx-1 - exx-2) = e2yex(x-1 - x-2)
luego planteamos la expresión de la derivada parcial segunda con respecto a x dos veces mediante la regla del producto, y queda:
Fxx(x,y) = e2y( ex(x-1 - x-2) + ex(-x-2 + 2x-3) ) =
extraemos factor común el factor exponencial ex y queda:
= e2yex( x-1 - x-2 - x-2 + 2x-3 ) = e2yex( x-1 - 2x-2 + 2x-3 ) =
extraemos factor común x-3 y queda:
= e2yexx-3(x2 - 2x + 2) =
ordenamos factores y queda:
= exe2y(x2 - 2x + 2)x-3 =
aplicamos la propiedad del producto de potencias con bases iguales, y de las potencias con exponente negativo y queda:
= ex+2y(x2 - 2x + 2) / x3.
Espero haberte ayudado.
No tiene relación con matemáticas. Pero como se gana energy points y flag points? Gracias
Energy points: Viendo vídeos desde esta página (www.unicoos.com)
Flag points: Debajo de los comentarios aparece una bandera roja "Los FLAGS son la mejor manera que tenéis para ayudarnos a que todo sea como debe ser. Tu nos indicas si has encontrado algún “problema” y nosotros posteriormente lo validamos. "
Me encantaría ayudarte, pero no respondo dudas universitarias que no tengan que ver específicamente con los videos que ya he grabado como excepcion. O de otras asignaturas que no sean matemáticas, física y química. Lo siento de corazón… Espero lo entiendas
Ojalá algun unicoo universitario se anime a ayudarte (de hecho lo ideal es que todos los universitarios intentarais ayudaros los unos a los otros)
Buenas tardes. Tengo estas dos rectas:
x=(y+3)/-1=(z-3)/2
(x-1)/2=(y+2)/3=(z-3)/-1
Seria una interseccion entre ambas. Y a parte me dan dos vectores. Bueno me solicitan calcular ecuaicon de recta perpendicular a los vectores, y que ademas pasa por dicha interseccion de rectas.
Bueno. el vector director de la recta buscada lo calcule haciendo producto vectorial de los vectores dados.El problema esta en, sacar punto de interseccion de las rectas dadas. No se cual es la manera de hacerlo bien. Lo que hice fue llevarlas a forma implicita, y de ahi hacer un sistema de 4 ecuaciones, resolver y sacar los puntos..pero nose si esta correcto ese metodo. Como seria?