Foro de preguntas y respuestas de Matemáticas

logo beUnicoos
Los foros de unicoos se han unificado en nuestra nueva plataforma beUnicoos. Para dejar nuevas preguntas deberás hacerlo allí, donde además podrás encontrar nuevas asignaturas y herramientas para ayudarte más con tus estudios.

  • icon

    B
    el 21/5/17

    Hola, como se calcularia el siguiente límite?


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    César
    el 21/5/17


    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Periko
    el 21/5/17

    hola, alguien me echa una mano con aplicaciones lineales?

    En los siguientes ejercicios determina si f : R1[x] → R1[x] es lineal:

    (a) f(a + bx) = (3a + b) + (a − 2b)x.

    (b) f(a + bx) = (a − b) + (a + b + 1)x.

    (c) f(a + bx) = (a − 5b) + abx.

    (d) f(a + bx) = 10 (a + bx) 2 .


    graciass!

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Antonio Silvio Palmitano
    el 21/5/17

    Vamos con una orientación.

    Recuerda la definición de Transformación Lineal. Consideramos los polinomios: (a + bx) y (A + Bx) pertenecientes a R1[x], y k perteneciente a R.

    a)

    f(a+bx) + f(A+Bx) = (3a+b)+(a-2b)x + (3A+B)+(A-2B)x = (3a+b+3A+B) + (a-2b+A-2B)x (1),

    f(a+bx + A+Bx) = f( (a+A) + (b+B)x ) = ( 3(a+A) + (b+B) ) + ( (a+A) - 2(b+B) ) = (3a+3A+b+B) + (a+A-2b-2B)x (2),

    luego, como las expresiones señaladas (1) (2) son iguales, tienes que la suma de los polinomios transformados es igual al transformado de la suma entre los polinomios.

    k*f(a+bx) = k*( (3a+b) + (a-2b)x ) = k*(3a+b) + k*(a-2b)x = (3ka+kb) + (ka-2kb)x (3),

    f( k*(a+bx) ) = f(ka+kbx) = (3ka+kb) + (ka-2kb)x (4),

    luego, como las expresiones señaladas (3) (4) son iguales, tienes que el múltiplo del transformado del múltiplo escalar de un polinomio es igual al transformado de su múltiplo,

    por lo que tienes que f es una transformación lineal.

    b)

    Recuerda que el transformado del vector nulo del dominio es igual al vector nulo del codominio, para toda transformación lineal:

    f(0+0x) = (0-0) + (0+0+1)x = 0 + 1x = x ≠ 0+0x,

    por lo que tienes que f no es una transformación lineal.

    c)

    k*f(a+bx) = k*( (a-5b) + abx ) = k*(a-5b) + kabx = (ka-5kb) + kbx (5),

    f( k*(a+bx) ) = f(ka+kbx) = (ka-5kb) + kakbx = (ka-5kb) + k2abx (6),

    luego, como las expresiones señaladas (5) (6) no son iguales, tienes que el múltiplo del transformado de un polinomio es distinto del transformado de su múltiplo,

    por lo que tienes que f no es una transformación lineal.

    d)

    k*f(a+bx) = k*( 10*(a+bx)2 ) = 10k*(a+bx)2 (7),

    f( k*(a+bx) ) = f(ka+kbx) = 10*(ka+kbx)2 = 10*( k*(a+bx) )2 = 10k2*(a+bx)2 (8),

    luego, como las expresiones señaladas (7) (8) no son iguales, tienes que el múltiplo del transformado de un polinomio es distinto del transformado de su múltiplo,

    por lo que tienes que f no es una transformación lineal.

    Espero haberte ayudado.


    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Noé Muñoz Alonso
    el 21/5/17

    ¿Por qué para resolver indeterminaciones aplicando logaritmos, el logaritmo y el límite conmutan? No lo entiendo.

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    César
    el 21/5/17

  • icon

    AlexG
    el 21/5/17

    Hola, buenos días!

    Tengo una duda con respecto a como calcular la ecuación de una recta utilizando la fórmula base por altura. Lo he intentado como os muestro pero no lo veo claro. Podéis por favor ayudarme a entenderlo? Muchas gracias.

    P.d. Perdonad que salga así, pero es la primera vez que envío una imagen y no sé cómo hacerlo correctamente.

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    César
    el 21/5/17


    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    AlexG
    el 21/5/17

    Muchísimas gracias, pero creo que yo necesitaba un planteamiento mucho más fácil y no he sabido explicarme. En realidad lo que necesito es calcular la ecuación de la recta que pasa por dos puntos, representando gráficamente A y B e indicando la base y la altura, pues creo que en mi ejercicio lo he hecho mal. 


    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    César
    el 21/5/17


    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    AlexG
    el 21/5/17

    Nuevamente, muchas gracias por su ayuda.


    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Brenda
    el 21/5/17

    alguien puede ayudarme con el apartado c)??Gracias.

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    César
    el 21/5/17

    9/3=x/7      x=21

    Teorema de Tales

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Montse
    el 21/5/17

    Hola, no entiendo como s e llega a la segunda matriz. Alguien lo entiende? Gracias.


    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Guillem De La Calle Vicente
    el 21/5/17


    thumb_up1 voto/sflag
  • icon

    Alejandra
    el 21/5/17

    Para mi 

    √(x+4/ x2-5x+6)

    es igual a 

    √(x+4)/ √(x2-5x+6) 

    Pero según mis ejercicios se resuelve diferente. En la primera se hacen más cosas. ¿Por qué? Os dejo un ejemplo 

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Guillem De La Calle Vicente
    el 21/5/17


    thumb_up1 voto/sflag
    icon

    Guillem De La Calle Vicente
    el 21/5/17


    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Guillem De La Calle Vicente
    el 21/5/17

    En resumen, es lo mismo pero se resuelve un poco de forma distinta.

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Alejandra
    el 21/5/17

    De verdad, lo siento, pero de la manera que me lo explicas con el cuadro no lo entiendo. 

    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Guillem De La Calle Vicente
    el 22/5/17

    Es el cuadro de los signos.


    thumb_up0 voto/sflag
    icon

    Alejandra
    el 22/5/17

    ¡Vale! He visto un vídeo de unicoos y ya lo entiendo. Muchísimas gracias

    thumb_up0 voto/sflag
  • icon

    Guillem de la Calle
    el 21/5/17

    Construye la bisectriz de un ángulo. Demuestra que la construcción que has hecho es correcta.

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    César
    el 21/5/17

  • icon

    Guillem de la Calle
    el 21/5/17

    Inducción

    Para todo n≥0, 2+4+6+...+2n=n²+n.

    replythumb_up0 voto/sflag
    icon

    Rubén
    el 21/5/17

    Hola, Guillem

    Para el caso base vemos que se cumple:

    n = 0 -> 0 = 0

    n = 1 -> 2 = 1 + 1


    Ahora realizaremos la inducción, y nuestra hipótesis es que el resultado es cierto hasta n-1 y veremos si se comprueba para n.

    Entonces, tenemos que ver que 2 + 4 + 6 + ... + 2(n - 2) + 2(n - 1) + 2n  es n2+n.

    Por nuestra hipótesis 2 + 4 + 6 + ... + 2(n - 2) + 2(n - 1) = (n-1)2+ n - 1 = n2-2n + 1 + n - 1 = n- n

    Si lo sustituimos en lo que debemos comprobar, queda n2 - n + 2n = n2 + n como queríamos comprobar.

    Espero haber ayudado!

    thumb_up0 voto/sflag